"justify"> Если в результаті шкірного з Розглянуто Вище порушеннях права на комерційне найменування его власнику заподіяні збитки, ВІН має право на їхнє відшкодування в ПОВНЕ обсязі. Під збитками розуміються витрати, Які особа, чіє право порушеннях, винна буде сделать для Відновлення порушеннях права, чі Втрата Пошкодження ее майна, а такоже неотріманні прибутки, что ця особа здобула б при звічайній умів Цивільного обороту, Якби право Не було порушене. Наведення Поняття збитків у теоретичності плані ПОВНЕ мірою застосовне до тихий можливіть ВТРАТИ, что может понести фірмовласнік. Як реальний збиток могут, зокрема, віступаті: витрати Юридичної особини, пов «язані Зі зміною ним комерційного найменування, скомпрометованого виступа відповідача в обороту под таким же чі подібним найменуванням; витрати на додатковий рекламну кампанію, спрямованостей загладіті заподіяну відповідачем шкоду; ВАРТІСТЬ публікацій, Які троянд »ясняють іншім учасникам обороту и споживачам, что відповідач НЕ має ніякого відношення до потерпілого и т. ін.
Як упущена вигода могут розглядатіся ВТРАТИ фірмовласніка, пов'язані Зі зниженя йо прібутків унаслідок неправомірніх Дій відповідача з Використання ФІРМИ для власного позначення,! застосування ее торговельної марки чи ее перекручування. Зазначеній вид збитків у розглянутій сфере зустрічається найчастіше.
Висновки
В результаті дипломного Дослідження, проведеного на Основі АНАЛІЗУ чинного законодавства України та практики его! застосування, опрацювання ряду наукових праць у різніх Галузії права, нами сформульовано ряд вісновків, пропозіцій и рекомендацій, спрямованостей на Вирішення поставлених Завдання. Основні з них Такі:
1. Під терміном «засоби індівідуалізації учасников Цивільного обороту, товарів и услуг» Пропонується розуміті позначення чі комбінації позначення, Які не вводить в Омані споживачів та прідатні для ідентіфікації юридичних осіб - підприємців та підприємств, товарів, послуг чи походження товарів з географічного місця, де їх характеристики в значній мірі співвідносяться з географічнім Походження.
2. На підставі історічного АНАЛІЗУ розвітку правової охорони ЗАСОБІВ індівідуалізації підтрімуємо позіцію тихий авторів, Які предлагают розмежування ВИНИКНЕННЯ засобой індівідуалізації як Явища Економічної та Юридичної сфер.
Як Явища Юридичної сфері, засоби індівідуалізації вінікають з моменту одержании правової охорони, яка здійснювалася більш Історично збалансовано, починаючі з ХІХ ст. Если комерційне найменування та торговельна марка практично одночасно у середіні ХІХ ст. отримай правове регулювання у результаті кодифікації Торговельна правил та звічаїв, то підставою для розвитку системи правової охорони зазначень походження товару ставши їх нормативний захист на міжнародно-правовому Рівні.
. После набуття Україною незалежності, як наслідок Виконання взятих на себе міжнародно-правових зобов язань, булу сформована національна система законодавства про інтелектуальну власність, невід ємним елементом Якої стали Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів и услуг» 1993 р. та Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» 1999 р. Новий етап у розвітку законодавства про засоби індівідуалізації БУВ закладеності ЦК України, Який Вперше на кодіфікованому Рівні забезпечен п...
