сть до скоординованого протидії впливу фінансової кризи, що свідчить про неготовність відмовитися від частини національного суверенітету в економічній та фінансовій політиці на користь блага світової спільноти .
Проте, слід визнати, що більшість розвинених країн і країн не стали вживати посилених протекціоністських заходів, обмежившись необхідним мінімумом для захисту національних економік і виходу з гострої фази рецесії.
В цілому, незважаючи на відсутність конкретних колективних заходів на рівні світової спільноти, аналіз зустрічей лідерів G8 і G20 дозволяє зробити деякі висновки про поточні тенденції.
На наш погляд, основною тенденцією, що виявила себе в період розвитку сучасної фінансово-економічної кризи, є посилення ролі держав, що розвиваються, ядром яких на сьогоднішній день визнані країни БРІК. Про це говорить активізація діяльності G20, що не проводила самітів на вищому рівні з моменту заснування в 1999р., В той час як з 2008р. проведено вже чотири зустрічі.
Далі слід відзначити саміт у Лондоні, на якому главам G20 вдалося домовитися про деякі спільні кроки з порятунку глобальної економіки. Подолавши серйозні розбіжності, учасники саміту досягли консенсусу за наступними напрямками:
збільшення ресурсів МВФ і виділення коштів для допомоги найбільш постраждалим від кризи країнам у розмірі 5 трлн. доларів;
боротьба з «податковими оазисами»;
регулювання бонусних виплат менеджменту компаній і банків;
національні пакети кон'юнктурних заходів;
посилення контролю над фінансовими ринками;
забезпечення стабільності національних економік.
На думку учасників саміту, пріоритетним напрямком антикризових заходів має бути повернення довіри до фінансової системи і її регулювання. У зв'язку з цим, слід побудувати більш послідовну, наднаціональну і більш ефективну систему регуляторів для майбутнього фінансового сектора, яка підтримає глобальне зростання і буде служити потребам бізнесу і громадян. Для цього необхідно посилити регулювання та спостереження для всіх системно важливих фінансових інститутів, інструментів та ринків. Вперше це буде включати в себе таку важливу складову, як фонди хеджування. Також учасники форуму прийняли рішення усунути протиріччя між міжнародними та національними правилами, що визначають, зокрема, стан капіталу в банківській системі.
Однак рішення, прийняті на саміті Групи двадцяти в Вашингтоні і Лондоні, викликають ряд питань.
перше, враховуючи масштабні пакети антикризових заходів учасників G20 і що послідувала за ними дефіцитність державних бюджетів є підстави вважати, що кошти будуть знайдені за рахунок чергової емісії незабезпечених товарним змістом засобів, що може негативно позначитися на світовій фінансовій системі. Повінь її ліквідністю здатне стабілізувати ситуацію в короткостроковому періоді, але може викликати додаткові проблеми у світовій економіці в більш віддаленій перспективі.
друге, декларація про реформування міжнародних фінансових організацій, зроблена під час саміту G20 у Вашингтоні, фактично набула форму додаткового вливання фінансових ресурсів у МВФ, що жодним чином не вирішує проблему невідповідності реальних дій МВФ з потребами с...
