ість поняття про протиправність своїх дій, почуття безкарності, лобіювання виключно власних інтересів веде до скоєння даних злочинів.
Говорячи про правовий причинному комплексі слід зазначити, що він являє собою недоліки, прогалини і вади основною складовою соціально-правової політики держави та міжнародної спільноти, яку можна визначити як вироблену стратегічну (генеральну) лінію, визначальну основні напрямки, методи, засоби правового впливу на злочинність, зокрема, шляхом розробки та вдосконалення законодавства, практики його застосування, а також вироблення та реалізації заходів антикримінального впливу.
Безпосередньо кримінально-правова політика виражається, перш за все, у процесах криміналізації, пеналізації, декриміналізації і депеналізацію.
Адже якщо таке поняття як «міжнародний злочин» виникло зовсім недавно, а вперше злочини проти миру і безпеки людства були криміналізовані тільки під час Нюрнберзького процесу, то це абсолютно не означає, що дані злочини не відбувалися раніше.
Також слід сказати про самодетерминации злочинів проти миру і безпеки людства. Вона проявляється в такій формі, як вчинення «допоміжних», «підсобних» злочинів, які потім неминуче спричиняють основні. До цієї форми також примикає постпреступное діяльність, яка також нерідко пов'язана з вчиненням нових (інших) злочинів. Приміром, після геноциду українського народу в 1932-33 рр.. всі особи, координуючі дану операцію, були винищені Сталінським терором, щоб у разі чого не змогли свідчити про його злочинні дії та плани.
Серед мотивів деяких злочинів проти миру і безпеки людства можна виділити «ідейний абсолютизм». Що має на увазі під собою ідею абсолютної істини, «залізні» переконання у володінні єдиною, вищої та остаточної істиною, унікальним рецептом порятунку свого народу, групи або навіть людства.
Ще одним мотивом є конкретна ідея, яку схвалюють і підтримують маси, віра - просте бездоказове визнання істинності того чи іншого явища, наприклад, існування вищої сили, абсолютної справедливості або зміни якісного стану суспільства.
Також не варто забувати про ідеї перебудови світового порядку, які хвилювали багатьох і в усі часи, реалізацією деяких з них була змова, що, по суті, є проектом створінь соціального конфлікту, спрямованих на певний результат. Змовники «будуть прагнути підпорядкувати собі весь світ і створити зовсім новий порядок, в якому вони будуть займати ключові позиції і нероздільно панувати. При цьому важливо, що цей порядок буде прямо протилежним тому, що існує зараз, або який був вчора, тобто «природному». Всі ці ідеї не раз ставали причиною військової агресії.
Але також не слід забувати, що в міжнародній кримінології існує ряд проблем, пов'язаних з вивченням причин і умов злочинів проти миру і безпеки людства, багато держав скидають з рахунків те, що сама держава може бути детерминантом.
Міжнародна кримінологія зі своїм науковим інструментарієм глобального характеру покликана «вивести» держава з тіні у сфері причинності міжнародної злочинності. Там, де государстводетермінантний підхід тільки заснувався і держава в системі глобальних зв'язків визнається субстанцією, здатною продукувати злочинність (при тому, що ця злочинність, безумовно, особлива), створюється перспектива новітнього бачення механізмів міжнародної злочинності та шляхів ефективного протистояння їй через надання нового значення інституту відповідальності держави, в тому числі і кри...
