о обумовлено більш високими темпами зростання собівартості в порівнянні з ростом виручки; зростання витрат призвів до зростання чистого збитку на 136 тис. руб.; авансований капітал приніс 11,5 копійок збитків на кожен вкладений рубль. Особливо не ефективне використовувався оборотний та власний капітал: кожен рубль оборотного капіталу приніс 33, 4 копійки збитків, власного 51,2 копійки.
У 2012 році, незважаючи на те, що реалізовані послуги і оборотний капітал стали рентабельними (значення цих показників дуже низькі), ситуація не покращилася. Збитки від продажу зросли на 127 тис. руб.; кожен карбованець виручки приносить 5,3 копійки збитків. Підприємство отримало чистий прибуток 11 тис. руб., Однак це було досягнуто за рахунок доходів від продажу майна; завдяки цій операції сукупний і власний капітал стали рентабельними.
Простежимо динаміку зміни показників рентабельності ТОВ «АлтайСофт» за досліджуваний період на малюнку 2.8 за даними таблиці 2.13
Таблиця 2.13. Показники рентабельності ТОВ «АлтайСофт» за 2010-2012 рр..
ПоказателіПеріод исчисления201020112012Рентабельность продаж0 ,07-2 ,1-5, 3Рентабельность вкладеного капіталу - 0,5-11,510,2 Рентабельність оборотного капіталу - 12,3-33,42,0 Рентабельність власного капіталу - 17,3 -51,23,2 Чиста рентабельність проданих товарів - 1,4-4,40,2
Рис.2.8 Динаміка показників рентабельності ТОВ «АлтайСофт» в 2010-2012 рр..
На рис. 2.8. видно, що протягом 2010-2012 роки спостерігалася негативна динаміка показників рентабельності, в 2013 році ситуація незначно покращилася, однак рентабельність реалізованих послуг (робіт) з раніше негативна.
Таким чином, можна зробити висновки, що підприємство ТОВ «АлтайСофт» в період з 2010 по 2012 рік спрацювало незадовільно. Помічені вище тенденції зменшення показників ділової активності та рентабельності підприємства говорять про вкрай нестабільному господарському і фінансовому становищі підприємства, а також про неефективне використання наявних ресурсів. Керівництво підприємство має переглянути свою політику в галузі виробництва, реалізації та фінансування.
Проведений аналіз у другому розділі дипломної роботи позначив проблеми у фінансово-господарської діяльності організації, що ведуть до зниження його фінансової стійкості, що означає доцільність розробки антикризових заходів.
3. Розробка заходів щодо підвищення фінансової стійкості ТОВ «АЛТАЙСОФТ»
.1 Оцінка можливого банкрутства підприємства
Як показав раніше проведений аналіз, підприємство знаходиться в кризовому стані, у зв'язку з цим проведемо оцінку можливого банкрутства.
Банкрутство - це нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та щодо сплати інших обов'язкових платежів. Основна ознака банкрутства - нездатність підприємства забезпечити виконання вимог кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів платежів.
Неспроможність суб'єкта господарювання може бути:
«нещасної» - виникає не з власної вини, а внаслідок непередбачених обставин (стихійні лиха, військові дії тощо);
«помилкової» в результаті на...
