атеві стосунки добровільно вступають особи, які не досягли віку вісімнадцяти років, і, можливо, один з них або обоє не досягли шістнадцяти років. Чи можна кваліфікувати їхні дії як злочинні, якщо вони не досягли віку кримінальної ответственності1? Відомі випадки, коли особи, які не досягли 18-річного віку, живуть разом, фактично створивши сім'ю, і між ними складаються дуже хороші відносини або ж фактичні сімейні відносини виникають між особами, один з яких досяг повноліття, а інший не досяг шістнадцяти років, то навряд чи буде доречним в такій ситуації залучення осіб до кримінальної відповідальності за ст. 134 КК РФ.
У примітці до ст. 134 КК РФ сказано, що особа, яка вперше вчинила статеві зносини, мужолозтво або лесбіянство, вчинені особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку і статевої зрілості звільняється судом від покарання, якщо буде встановлено, що це обличчя і вчинений ним злочин перестали бути суспільно небезпечними у зв'язку зі вступом у шлюб з потерпілим.
Дана поправка була внесена в результаті довгих обговорень проблеми раннього статевого дозрівання підлітків. Так як по ситуації, що склалася в країні багато неповнолітніх з власної волі вступають у статеві відносини, і, як наслідок, такі контакти часто закінчуються вагітністю партнерки. У результаті цього підлітки стають молодими батьками. У зв'язку з цим звільнення від кримінального переслідування особи, яка вчинила розглядається злочин, у разі вступу в шлюб з потерпілим, можна вважати закономірним. Але при цьому, на мою думку, слід враховувати особливості конкретної ситуації, такі наприклад, як обопільність прийнятого рішення вступу в шлюб, можливості та умови виховання своїх майбутніх дітей та ін Звичайно, поява такої норми, може сприяти і збільшенню числа заяв про припинення кримінальної справи за ст. 134 КК РФ - у зв'язку з укладенням шлюбу, так як можна буде домовитися з потерпілою, її батьками, формально укласти шлюб, а після припинення кримінальної справи благополучно розійтися. Тому необхідно всебічно вивчити питання справи, а головне дізнатися, чи добровільно сторони дали згоду на укладання шлюбу.
Для звільнення від покарання згідно з приміткою до ст.134 КК РФ необхідні дві умови: 1) вчинення даного злочину вперше; 2) вчинення злочину, кваліфікованого за ч. 1 ст. 134 КК РФ, тобто що не містить кваліфікуючих ознак.
Підставами звільнення від покарання є відпадання суспільної небезпеки особи (суб'єктивне підставу) і відпадання суспільної небезпеки злочину (об'єктивна підстава) внаслідок вступу винного в шлюб з потерпілим. Звільнення застосовується судом, є безумовним і остаточним. Норма, що міститься в примітці, є окремим випадком звільнення від покарання, пов'язаного із зміною обстановки, передбаченого ст. 80.1 КК РФ, однак на відміну від останнього підстави звільнення не є альтернативними, а обов'язковими, тобто для застосування примітки суд повинен буде констатувати обидва (суб'єктивне та об'єктивне) підстави зміни обстановкі1.
У контексті розглянутої їм проблеми інтерес представляє Визначення КС РФ від 21 жовтня 2008 р. N 568-О-О за скаргою П. на порушення його прав ст. 134 КК РФ. Суть скарги полягає в тому, що П., раніше судимий, був засуджений за ст. 134 КК РФ за статеві зносини з 14-річною дівчиною. До моменту постанови вироку він спільно з потерпілою подав за...
