о. Ще раз повторимося, що рейтинг програми стабільно високий, а теми по-справжньому цікаві глядачам. Але скандальний характер ток-шоу мимоволі змушує задуматися про етичну сторону тієї смислового навантаження, яку несе дана телепередача. «Програма« Нехай говорять »впроваджує поведінковий стандарт нещадної маси, рекламує його, стверджуючи як норму. Привчає до впевненості, що ти маєш право судити і виносити свій вердикт там, де тебе і близько не повинно бути ... ». На жаль, ніхто не замислюється над тим, що, підвищуючи таким чином рейтинг, вони знижують загальну духовну культуру глядачів, так як нічого не дають глядачеві взамін на витрачений перед телевізором час.
· В якості домінуючих можна назвати три складових «працюючого» іміджу:
1. Уміння говорити «мовою» своєї аудиторії;
2. Знання того, що саме сьогодні її хвилює;
. Гострота розуму і почуття гумору.
Всі ці вимоги Андрій Малахов, безсумнівно втілює у своїй роботі. Шоумен повинен проявляти ерудицію в тому питанні, яке обговорюється. Але в рамках «Нехай говорять», цього легко уникнути, адже там, де відбувається бурхливий протистояння думок запрошених гостей дуже часто позиція автора нікого не цікавить (хоча, безумовно, ведучі повинні вести розмову, а не пускати його на самоплив). У цьому принципова відмінність «Нехай говорять» з його сімейно-побутовий спрямованістю від, наприклад, суспільно-політичного ток-шоу, в яких провідні чітко висловлюють свою точку зору.
І все ж поведінку аудиторії, безсумнівно, залежить від професіоналізму ведучого. Глядач може стати активним учасником передачі, наприклад, задавши несподіване запитання і повернувши цим самим розмову в нове русло. У програмі Малахова аудиторія сприяє невимушеному течією бесіди, заохочуючи її оплесками і швидкої і гучної реакцією на вдалі репліки, чого нерідко і настійно вимагає сам ведучий або спеціально навчені цьому люди. Є й активні учасники процесу, які дають свої коментарі з даної проблеми, наставляють, повчають, лають, засуджують, співчувають, діляться особистим досвідом з гостями ток-шоу.
Рішення проблем, порушених у ток-шоу Андрія Малахова, відбувається за своєрідним «круглим столом», за яким збираються прихильники самих протилежних думок. Саме на подібне зіткнення і спрямована структура ток-шоу «Нехай говорять»: проблема не може бути вирішена інакше - гості повинні дискутувати і приходити до якого-небудь рішення. Так, в одній з передач виник тривалу суперечку між експертами, але, врешті-решт, вони все ж прийшли до єдиної думки. Підсумували передачу окремі, але багато в чому збігаються думки учасників і гостей телешоу.
Сергій Блохін, пластичний хірург на проекті «Формула краси»: «Людина повинна комфортно відчувати себе в своєму тілі і бути задоволеним. Це ми і прагнемо робити ».
Оксана Пушкіна: «Люди не повинні бути настільки категоричні. Незважаючи на те, що сталося зі мною, у мене є маса знайомих жінок, які вдавалися до допомоги естетичної медицини і при цьому щасливі і прекрасно себе почувають ».
Сергій Абельцев: «Якщо людина прагне стати красивим - він може ним стати, тому що зовнішній вигляд - це вже зміст».
· Підбір ...
