ок про те, що:
. Участь в об'єднаннях, що ставлять перед собою мету вчинення злочинів, виражається у вчиненні конкретних, передбачених КК РФ, суспільно небезпечних діянь в інтересах цих об'єднань (безпосередньому скоєнні, вчиненні у співучасті, приготуванні і замаху до таких злочинів).
. Участь має бути активним, діяльним, і не може виражатися в простому бездіяльне членство в злочинному об'єднанні.
. Особа може вважатися членом злочинного об'єднання тільки тоді, коли воно істотно сприяє його функціонуванню.
. Участь у злочинному об'єднанні має визнаватися закінченим злочином, коли особа не просто дасть згоду на вступ до нього, а обов'язково підкріпить це конкретної практичної діяльністю, виконає будь-які дії, що випливають з факту приналежності до діяльності відповідної кримінальної структури.
Аналізуються заохочувальні норми, що дозволяють звільнити від кримінальної відповідальності учасників злочинних об'єднань за умови їх позитивного посткрімінального поведінки.
Встановивши можливість звільнення від відповідальності учасників злочинних співтовариств (злочинних організацій), що входять до нього (неї) структурних підрозділів або зборів організаторів, керівників (лідерів) чи інших представників організованих груп, законодавець не передбачив аналогічного положення щодо учасників організованих злочинних груп. На думку дисертанта, краще було б закріпити загальне підставу звільнення від кримінальної відповідальності учасників групових злочинів. Одним з варіантів вирішення означеної проблеми було б введення в главу 11 КК РФ «Звільнення від кримінальної відповідальності» ст. 76.2 такого змісту:
«Стаття 76.2. Звільнення від кримінальної відповідальності учасників організованих груп і злочинних співтовариств
Особа, яка добровільно припинила участь в організованій групі або злочинному співтоваристві і активно сприяв припиненню діяльності такої групи (спільноти), розкриття злочинів, скоєних і (або) планованих такою групою (співтовариством), може бути звільнена від кримінальної відповідальності за всі скоєні ним злочини, за винятком особливо тяжких злочинів, що посягають на життя ».
Одночасно з цим слід виключити заохочувальні примітки до ст. 208, ст. 210 та ст. 282.1 КК РФ.
У якості одного із заходів з протидії організованим формам злочинності слід розглядати інститут досудового угоди про співпрацю. Законодавче оформлення даної процедури підвищує результативність у розкритті та розслідуванні найбільш небезпечних злочинів, в тому числі вчинених організованими злочинними групами та спільнотами. Разом з тим, з метою подолання існуючих протиріч між положеннями КК РФ про призначення покарання за наявності досудового угоди про співпрацю і практикою їх застосування пропонується виключити з ч. 2 ст. 62 слова «та відсутності обтяжуючих обставин».
«Проблеми забезпечення правового захисту осіб, які виконують спеціальне завдання по припиненню або розкриттю діяльності організованої групи чи злочинної спільноти» розглядається проблема неузгодженості приписів кримінально-правового характеру, що містяться у Федеральному законі «Про оперативно-розшукову діяльність», і положень КК РФ. Висловлюється пропозиція про включення до КК РФ ст. 42 «Виконання спеціального завдан...
