ункції регулятора слід залишити за виконавчою владою, а функції власника - зосередити в корпоративних об'єднаннях, які належать державі і повинні сформувати нову структуру виробництва відповідно з певними стратегічними пріоритетами розвитку країни. Водночас держава повинна розвивати висококонкурентний приватний сектор, працюючи з ним у партнерстві, а не в протиборстві, і сектор виробництва суспільних благ, а механізми ринкового саморегулювання - органічно доповнювати механізмами державного регулювання, щоб у майбутньому запобігти повторенню сумного досвіду попередніх реформ в національній економіці.
У роботі розкриті концептуальні засади стратегії розвитку вітчизняної промисловості. Обгрунтовано її місія, стратегічні та структурні пріоритети. Запропоновано заходи щодо інноваційно-інвестиційної підтримки для їх досягнення.
Список використаної літератури
1. Кіндзерській Ю. Проблеми розвітку промісловості та розбудови ефектівної ПРОМИСЛОВОЇ політики в Україні / / Економіст.- 2012. - № 8. - С. 15-22; № 10. - С. 33-40.
. Кіндзерський Ю.В. Деструктиву промислової політики в Україні та можливості їх подолання / / Економіка України.- 2012. - № 12. - С. 4-16.
3. Кіндзерській Ю., Якубовс'кій М., Галиця І. та ін. Потенціал національної промісловості: цілі та механізмі ефективного розвітку.- К.: Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2009. - 928 с. >.
. Амоша А., Вишневський В., Збаразских Л. Промислова політика України: концептуальні орієнтири на середньострокову перспективу / / Економіка України.- 2009. - № 11.-С. 4-14; № 12.-С. 4-13.
. Якубовський Н. Промислова політика: проблеми та перспективи модернізації / / Економіка України.- 2010. - № 8. - С. 21-29.
. Вишневський В. Промислова політика: теоретичний аспект / / Економіка України.- 2012. - № 2. - С. 4-15; № 3. - С. 25-35.
. Якубовський Н. Н. Внутрішній ринок як дзеркало проблем української промисловості / / Економіка України.- 2012. - № 8. - С. 4-15.
. Амоша AM, Вишневський В.П., Збаразских Л.А. Неоіндустріалізація і нова промислова політика України / / Економіка промисловості.- 2012. - № 1-2.- С. 3-33.
. Кіндзерській Ю. Особливості розвітку Світової промісловості та їх Вплив на Формування екзогенніх обмежень для виробництва в Україні / / Економіст.- 2011. - № 12. - С. 9-13.
. Економічний Потенціал України / / Стратегія економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвітку України (2004-2015) «Шляхом Європейської інтеграції» ; [Авт. кільк.: А.С. Гальчинський, B. М. Геєцьта ін.]; Нац. ін-т стратег, дослідж., Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, М-во ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ європ. інтегр. України.- К.: ІВЦ Держкомстат України, 2004. - C. 48-70.
. Шимків Д. Чотири галузі, які виведуть Україну в світові лідери до 2050 року / / Инвестгазета.- 29 верес.- 2010.
. ПрейгерД., Жаліло Я., Собкевич О., Ємельянова Є. Реалізація транзитного потенціалу України як фактор зміцнення економічних зв'язків між Європою та Азією / / Економіка України.- 2012. - № 4. - С. 47-59.
. Прейгер Д. Вантажний транзит на морському транспорті: стан, проблеми, перспективи для України / / Економіка України.- 2010. - № 10. - С. 24-35.
. Прейгер Д. Стан і проблеми розвитку авіаційної галузі України / / Економіка У...
