ості належати ненорматівні Наголос, спотворена вімова слів, Уживання їх у невластівому значенні, Порушення граматичного норм. Таких помилок пріпускаються люди, Які за своим Покликання малі б буті взірцем української літературної мови. До причин низьких уровня мовленнєвої культури мовознавці, зокрема О.Сербенська [2001, с.81], відносять необізнаність з Мовная нормами, байдуже ставленого до свого мовлення, лінівство думки, Мовная неохайність, невміння контролюваті собі.
порушеннях літературних норм, підвіщенню уровня мовленнєвої культури прісвячені праці Б.Антоненка-Давидовича, М.Волощак, О.Пономарева, О.Сербенської, рекомендації относительно правильного слововжівання подаються мовознавці С.Головащук, Є.Чак.
Мета пропонованої статті - Розглянуто Різні тіпі помилок у мовленні працівніків радіо и телебачення.
У усному мовленні Важлива роль відводять наголосові. Помилки в наголошуванні слів зумовлені
Професор Василь Лизанчук наголошує: Засоби масової информации - це складна, цілеспрямована, дінамічна система, что охоплює періодичні друковані видання, радіомовлення, телебачення, кіно, інформаційні агентства, Інші форми періодічного Поширення социальной информации [1, с. 8]. Професор Анатолій Москаленко вважаться, что до ЗМІ належати такоже інформаційні служби: телеграфічні агентства, агентства преси, рекламні бюро, прес-служби, агентства паблік рілейшнз, Професійні Журналістські клуби ї асоціації, органи управління системою журналістики, организации, что займаються підготовкою и перепідготовкою журналістських кадрів [2, с. 217].
Проблематика телебачення. Думки науковців ...
Телебачення - звичних для нас слово. Від про что пересічна людина Одразу ж згадує, коли чує его? Для шкірного, звісно ж, свои асоціації. Та існує більшість. Вісь для них телебачення - це розвага и трата вільного годині. Даже НЕ засіб Отримання информации. Альо самє для цього ТелеПростір и БУВ Створений. Усім известно, что слово - це зброя. Ее найчастіше Використовують ПРЕДСТАВНИК ЗМІ. Тепер Варто задуматись - а чи правильно журналісти СУЧАСНИХ телеканалів корістуються своєю «зброєю»? Як на мене, то зовсім не так. Лише взяти до уваги тієї факт, что значний частина, ба более, около 90 відсотків информации, что подаються у новинах - негатив. Це новини про катастрофи, різноманітні кризів, убийства, аварії и т.п. Людей просто залякують. После цього соціум НЕ может буті Цілком психічно здоровим, на жаль. Це стосується й дитячих програм. Більшість Із них Нічого доброго не розвівають у дітях и навпаки, прітуплюють їхні таланти.
«Стільки цікавого по телевізору - жити нема коли!» Андрій Вансович
Телебачення, до которого ми звіклі Надто просто. Це частина нас самих, несмотря ті, цікаве воно нам чи ні. З року в рік українці все более ї более зловжівають переглядання популярних телеканалів. Так, мова идет самє про найбільш Популярні, тому что, на превелику прікрість, самє смороду несуть нездорову атмосферу до громадян. Це Розважальні телепередачі, в якіх освітлюється вся тупість современного життя. Такоже, це музичні передачі, де чути неякісну поп-музику. На усіх телестанціях видно або лица так званні «зірок», або ж наших політіків. «Четверта влада» зловжіває своими вміннямі та можливіть впліву на людей. Чи не Направляє у потрібне русло. Наше сучасне телебачення вчитува у західніх сусідів. Саме тому транслюються нізькоякісні серіали та Політичні заангажовані передачі.
«Телевізійний образ слабкішій, чем у кіно, и того требует Посилення его словом.» Зенон Дмітровській
Звісно ж, что існує на Українському телеетері ї якісні програми. Переважно більшість з них - це авторські проекти, что порушують Суспільно вагомі тими. Актуальність подібніх телепередач НЕ зникає рокамі и всегда находится свой глядач.
Телебачення - це Досягнення Світової науки. Воно Надал людям змогу знаті и Бачити все и всюди. Людина звікла перед телевізором відпочіваті, хоча винна би була вібіраті вартісне для себе.
«Телебачення - це грань между інформацією і мистецтво.» Тетяна Цимбал.
Цю межу вимагає добра Бачити и намагатісь НЕ переступаті через неї. Ідеальна формула корисностям перегляду ТБ - самє серединка, де керують слова та мистецтво. Це самперед покладів від того, хто подає материал І як ВІН це Робить. Альо такоже покладів від глядача, что винен не лишь обирати, но ї аналізуваті та поглінаті лишь необхідне.
После Висвітлення сучасного телебачення почти зі всех сторон, розумію - змінюваті его у кращу сторону Варта. У Майбутнього я теж Не проти взяти у Цьом доля. Теорії достаточно, та й практичні навики можна здобути, если очень захотіті.
Тож, на останок, гляд...
