0,62- - 123 975-653,1-Витрати на утримуючі. і експл.оборуд2 359 +7562 359 75610,39- - 2 316 3162 316 3169,81-- - 43 440-98,2-Цехові расходи262 543262 5431,16- - 268 417 268 4171,14- - 5 874-102,2-Общепроізв. расходи374 154374 1541,65- - 524 767 524 7672,22- - 150 613-140,3-Інші произв. расходи14 143 331760,0014 143 25562,2713 708 068910,0013 707 97758,0715-435 279119,796,9Проізводственная собівартість валової продукціі22 712 6157 785 09634,2814 927 51965,7223 607 +8089 321 73739,4914 286 07160,511 536 641-641 448119,795,7
Сума умовно-постійних витрат у статті «Інші виробничі витрати» збільшилася на 15 тис.руб. через збільшення платежів за користування надрами, питома вага їх залишився незмінним в загальній сумі витрат.
У 2012р. в порівнянні з 2011р. за статтею «Витрати по штучному впливу на пласт» питома вага умовно-постійних збільшився на 2,6%, а умовно-змінних скоротився на 0,4% і склав у загальній сумі витрат 9,7% і 0,8% відповідно. Збільшення постійних витрат по даній статті викликано зростанням загальновиробничих витрат у 3,6 рази і плати за потужність в 6,4 рази.
У статті «Витрати по збору і транспортування нафти» в 2012р. сума умовно-постійних витрат скоротилася на 36949 тис.руб., а умовно-змінних збільшилася на 60 789 тис.руб., а питома вага в загальній сумі витрат склав 3,4% (у 2011р. 3,7%) і 0,5 % (у 2011р. 0,2%) умовно-постійних та умовно-змінних витрат відповідно. Скорочення умовно-постійних витрат спричинене головним чином зниженням витрат на роботи і послуги виробничого характеру від інших цехів в 5 разів, а збільшення умовно-змінних витрат пов'язано із зростанням витрат на допоміжні матеріали, паливо та електричну енергію.
У статті «Витрати по технологічній підготовці нафти» питома вага умовно-постійних витрат склав:
0,82% в 2012р. і 0,96% в 2011р., скорочення на 0,14%;
умовно-змінних витрат:
0,3% в 2012р. і 0,2% в 2011р., зменшення на 0,07%. Скорочення витрат по даній статті викликано зниженням витрат на допоміжні матеріали на 40% в частині змінних витрат, а в частині постійних витрат зниженням витрат на загальновиробничі витрати на 35%, витрат зі страхування майна на 12%, роботи і послуги виробничого характеру від інших цехів на 57% і на утримання мереж на 12%.
У статті «Витрати на електроенергію по витяганню нафти» в 2012р. сума умовно-постійних витрат збільшилася на 556 834 тис.руб., а умовно-змінних скоротилася на +161067 тис.руб .; питома вага в загальній сумі витрат склав 8% (у 2011р. 5,9%) і 1% (у 2011р. 1,7%) умовно-постійних та умовно-змінних витрат відповідно. Зростання умовно-постійних витрат пов'язаний зі збільшенням витрат на утримання мереж у 30 разів (37870 тис.руб. - В 2012р., І 987 тис.руб. - В 2011р.), Плати за потужність в три рази. Скорочення умовно-змінних витрат спричинене зменшенням витрат на електроенергію на 40%.
Витрати за статтею «Витрати на підготовку і освоєння виробництва» являють собою повністю умовно-постійні витрати. Питома вага витрат по даній статті склав 0,6%, що на 0,5% більше, ніж в 2011р ..
Суми витрат за статтями «Основна і додаткова заробітна плата», «Відрахування на соціальне страхування», «Амортизація свердловин», «Витрати на підготовку і освоєння виробництва», «Витрати на утримання та експлуатацію устаткування», «Цехові витрати» і «Загальновиробничі витрати» також повністю відносяться до умовно-постійних витрат. За цими статтями відбулися наступні зміни:
- за статтею «Основна і додаткова заробітна плата виробничих робітників» сума витрат в 2012р. в порівнянні з 2011р. збільшилася на 15 837 тис.руб., а питома вага витрат за цією статтею збільшився на 0,05% і склав 0,49% у загальній сумі витрат. Динаміка питомої ваги умовно-змінних та умовно-постійних витрат в загальній сумі витрат за 2011-2012рр. по кожній статті окремо представлена ??в таблиці 3.11.
- за статтею «Відрахування на соціальне страхування» частка умовно-постійних витрат у загальній сумі витрат в 2012р. склала 0,17%, як і в 2011г ..;
за статтею «Амортизація свердловин» сума витрат у 2012 році порівняно з попереднім роком збільшилася на 103 289 тис.руб. і питома вага в загальній сумі витрат склав 3,12% (у 2011р. 2,78%);
питома вага витрат за статтею «Витрати на утримання та експлуатацію устаткування» в 2012р. склав 9,8% від загальної суми витрат. Це на 0,6% менше, ніж в 2011р.;
за статтею «Цехові витрати» сума витрат зросла на 5 874 тис.руб., а питома вага в загальній сумі витрат скоротився на 0,02% і склав 1,14%;
питома вага витрат за статтею «Загальновиробничі витрати» в 2012р. склав 2,2% від загальної суми витрат. Це на 0,6% більше ніж у 2...
