Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Правова сторона договору роздрібної купівлі-продажу

Реферат Правова сторона договору роздрібної купівлі-продажу





меблів - дефектами не є.

. 8. Продавець цим інформує Покупця, що занесення Товару в приміщення можливий тільки за умови, що ширина дверного отвору складає не менше 750мм, висота не менше 2000мм, а ширина коридорів та інших приміщень не менше 1200мм. Невідповідність ширини дверних прорізів, а також коридорів та інших приміщень зазначеним вище даними не є підставою для відмови від Товару. Виміри проводяться Покупцем самостійно.

. 9. Підписанням цього Договору Покупець дає свою згоду на отримання повідомлень інформаційного характеру щодо замовленого ним Товару на телефонні номери, зазначені в реквізитах цього Договору.

. АДРЕСИ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН.


Додаток 3


Зразок претензії з вимогою до службі побуту про відшкодування зіпсованої речі:

Директору фабрики-хімчистки N 999

від Іванової І. І. мешкає за адресою: м Новосибірськ, вул. Червоний проспект будинок 1, кв. 1 (д. Тел. 111-11-11)

ЗАЯВА

Лютий 2008 року я уклала договір з Вашої фабрикою на надання мені послуги хімічної чистки дублянки. Дублянка була майже нова тільки перший раз я віддавала її в чистку.

Лютий 2008 року я прийшла отримувати дублянку з чистки вона повністю втратила вигляд (вся в плямах, смугах та смугах), носити таку дублянку абсолютно неможливо. Я зажадала від Вашої фабрики усунути дефекти чи вiдшкодувати менi збитки, фахівцями фабрики була проведена перевірка якості, в результаті цієї перевірки мені було заявлено, що всі ці недоліки виникли через тривалу шкарпетки дублянки. Я не згодна з результатами цієї перевірки.

Я звернулася в суспільство споживачів і була проведена незалежна експертиза, яка показала, що дефекти виникли в результаті хімічної чистки.

Відповідно до п.1 ст.35 Закону РФ «Про захист прав споживачів» прошу

) або повернути мені аналогічну дублянку у встановлений законом 3-х денний термін, або відшкодувати мені 2-кратну вартість зіпсованої дублянки,

) а також повернути мені вартість послуги (хімчистки).

Вартість дублянки виробництва Італії 1400 у. е. (8.400 рублів на момент покупки, 9.100 рублів на справжній момент), вартість хімчистки 170 рублів .. Таким чином, сума, що підлягає виплаті:

. 100 * 2 + 170=18.370 рублів.

Прошу розглянути мою претензію протягом 10 днів. У разі ігнорування моїх вимог я буду змушена звернутися до суду. У позовній заяві, крім вищевикладеного, я буду просити суд стягнути з Вашого підприємства компенсацію моральної шкоди; також Вам доведеться платити держмито.

Додаток:

копія квитанції на надання послуги (хімчистки),

копія висновку експертизи,

копія товарного чека на дублянку

березня 2008 Іванова І. І.


Додаток 4


Позовна заява до служби побуту про відшкодування зіпсованої речі і компенсації моральної шкоди:

Світовому судді ___ судової ділянки Заєльцовського району м Новосибірська

ПОЗИВАЧ: Іванова Ірина Іванівна проживає за адресою: м Новосибірськ, вул. Червоний проспект будинок 1, кв. 1 (д. Тел. 111-11-11)

ВІДПОВІДАЧ: фабрика-хімчистка 999 адреса: м Новосибірськ, вул. Червоний проспект будинок 1.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

Лютий 2008 між мною і відповідач?? м був укладений договір на надання послуг, підтвердженням якого є квитанція 1111. Згідно з цією угодою, відповідач зобов'язався здійснити хімічну чистку належить мені дублянки в термін до 22 лютого 2008 року. Моїй обов'язком, згідно з договором, було сплатити зазначену в ньому суму - 750 рублів. З мого боку умови договору були виконані; сплата зазначеної суми підтверджується квитанцією.

Коли в зазначений у договорі термін я прийшла за річчю, виявилося, що робота була зроблена відповідачем неякісно: дублянка повністю втратила вигляд (вся в плямах, смугах та смугах), носити таку дублянку абсолютно неможливо. Я зажадала від відповідача усунути дефекти чи вiдшкодувати менi збитки, фахівцями фабрики була проведена перевірка якості, в результаті цієї перевірки мені було заявлено, що всі ці недоліки виникли через тривалу шкарпетки дублянки. Я не згодна з результатами цієї перевірки, оскільки дублянка була майже нова - тільки перший раз я віддавала її в чистку.

Я звернулася в суспільство споживачів і була проведена незалежна експертиза, яка показала, що дефекти виникли в результаті хімічної чистки.


Назад | сторінка 30 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Навіщо мені знання психології
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансів малого підприємства ТзОВ &Алтин-Була&
  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: П'єр Була. Ретроспектива "в рамках Московського міжнародного фест ...