ереговорів першого віце-прем'єр-міністра Киргизстану Д. Усенова і міністра фінансів РФ А. Кудріним, було висловлено намір Росії надати зв'язаний кредит для розвитку бізнес-проектів у Киргизстані за участю російських інвесторів, де заставою будуть новостворені підприємства, а гарантією повернення кредиту - їх майбутній дохід. Обсяг пропонованих кредитів складав 1 млрд. Доларів США, проте киргизька сторона змушена була відмовитися від нього, у зв'язку з вкрай невигідними умовами його надання.
У свою чергу, стало відомо, що надання інвестицій та іншої допомоги пов'язувалося з питанням про зовнішній борг Киргизстану перед РФ у розмірі 186 млн. дол. У рахунок його погашення російська сторона пропонує передати їй завод імені Леніна і підприємство Дастан raquo ;, що колись входили до оборонний промисловий комплекс СРСР.
Питання про зовнішній борг перед Росією вельми цікавий з точки зору справедливого ставлення до Киргизстану. Коротко розглянемо історію його виникнення. У 1993 р Росія виділила товарний кредит на суму 22 млн. Дол. США. Гроші були спрямовані на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для промисловості, сільського господарства, на потреби міністерства внутрішніх справ, видавництв. Значну частину кредитів Киргизстан повернув, однак у зв'язку з труднощами в економіці, частину суми залишилася неповерненої. З тих пір, за непогашеними кредитами продовжували йти відсотки, і до теперішнього часу цей борг перетворився на досить значну суму для киргизстанського бюджету. Так, мізерний кредит у міру накопичення відсотків став ще й серйозною проблемою у взаєминах між країнами. Росія відмовлялася списувати цей борг. Ймовірно, чекала більш підходящого часу і більш вигідних умов для його погашення.
Тим часом відомі факти про масштабне списання боргів, в рамках Паризького клубу кредиторів, таким країнам як Ефіопія (4 млрд. дол.), Монголія (10 млрд. дол.). Не кажучи вже про такі країни як Бенін, Малі, Нікарагуа, Сьєрра-Леоне, Бурніна-Фасо, яким Росія списала до 90% їхнього боргу. Випадок Монголії зрозумілий, крім промислових об'єктів, які перейшли в рахунок погашення боргу Росії, за непідтвердженою інформацією, Монголія погодилася на поховання на своїй території російських радіоактивних відходів. Якщо ця інформація виявиться правдивою, то звичайно, жодній країні світу не побажаєш подібного вибачення боргів.
В цілому, позицію Росії зрозуміти можна, членство в Паризькому клубі представляє надзвичайно важливе значення для міжнародного іміджу Росії, який, по всій видимості, створюється з метою показати, що тепер вона ставати повноцінною великою державою, і нарівні з Європою, стурбована проблемою світового розвитку і боргів найбідніших країн.
Однак незрозуміло, чому настільки мізерний борг Киргизстану НЕ був списаний, нехай і не через історичної близькості з Росією, так хоча б керуюся стратегічними цілями РФ, в яких Киргизстан займає важливе місце через розташування військової бази в місті Кант.
У цьому плані надихає позиція Куби з питання зовнішнього боргу, який становить близько 20 млрд. дол., і видається більш об'єктивної та справедливої ??в цих умовах. Перший заступник міністра закордонних справ Куби Фернандо Рамірес заявив, - Враховуючи економічний і фінансовий збиток, понесений Кубою від розриву російською стороною економічних відносин, ми не вважаємо, що у Куби є зовнішній борг перед Росією raquo ;. Принаймні, такий підхід до вирішення проблеми боргу, виправданий і може справедливо претендувати на його списання.
Киргизстан і всі країни СНД опинилися в такій же ситуації. Вся промисловість була орієнтована на СРСР і Військово-промисловий комплекс країни. Понесені в результаті розпаду збитки і пішли потім проблеми у вигляді зростання безробіття, соціальної напруженості і занепаду загального рівня життя безпосередньо пов'язані з розривом економічних зв'язків з центром. Об'єктивно ми можемо визнати, що і сама Росія зіткнулася з подібними проблемами, проте ні тоді, ні зараз, коли її економічне становище значно усталилося, ми не чули про поділ відповідальності за трапилися катастрофічні наслідки. Втрати Киргизстану незрівнянно більше, ніж той борг, в рахунок погашення якого тепер відійдуть підприємства Киргизстану.
Прикладу Куби цілком обгрунтовано можуть наслідувати й інші країни СНД, які повинні Росії - Україна (1490000000. дол.), Узбекистан (671 млн. дол.), Білорусь (361 млн. дол. ), Таджикистан (295 млн. дол.), Грузія (150 млн. дол.), Молдова (145 млн. дол.).
Ситуація з проблемою зовнішнього боргу показова з тієї точки зору, що вона не тільки підтверджує прагматичне ставлення Росії до Киргизстану, але і вказує на несправедливість і існування подвійних стандартів raquo ;, які ми традиційно вбачаємо тільки політиці в США. Але якщо США ведуть політику подвій...
