Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Умисне тяжке тілесне пошкодженню

Реферат Умисне тяжке тілесне пошкодженню





лявся.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Питання относительно Речовий доказ у кримінальному провадженні суд вірішує відповідно до ст. 100 КПК України та ВРАХОВУЮЧИ, что ним є CD-R диск 700 Mb 80 min multispeed «Севастополь», считает за необхідне зберігаті его при Матеріалах крімінального провадження.

На підставі викладеня, Керуючому ст.ст. 100, 369, 370, 371, 375 КПК України, суд

засуд:

ОСОБА_2 Визнати віннім у вчіненні злочинна, передбачення ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.121 КК України та прізначіті Йому наказания у виде позбавлення Волі рядків на 5 (п ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільніті ОСОБА_2 від призначеня Йому наказания у виде позбавлення Волі рядків на 5 (п ять) років з іспітовім рядку 3 (трьох) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

НЕ віїжджаті за Межі України на постійне проживання без Дозволу органу кримінально-віконавчої системи;

повідомляті органі кримінально-віконавчої системи ПРО зміну місця проживання чи роботи;

періодічно з'являтися для реєстрації в органи кримінально-віконавчої системи.

Запобіжний Захід ОСОБА_2 НЕ обірався.

Речовий доказ, Яким є CD-R диск 700 Mb 80 min multispeed «Севастополь» суд вірішує зберігаті при Матеріалах крімінального провадження.

Вирок набірає законної сили после Закінчення рядок Подання апеляційної Скарги, если таку Скаргу НЕ Було подано. Вирок может буті оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя в течение 30 днів з моменту его проголошення.

Копію вироку суду Негайно после его проголошення вручіті засудженому, прокурору, а такоже потерпілому.

Суддя БАЛАКЛАВСЬКИЙ районного суду міста Севастополя А. М. Синиця

Визначення складу злочинна: ??

Розглянемо Підстави для кваліфікації злочинна Дій Особі_2 (Таблиця 4) согласно ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 121 КК, тобто чи відповідають Юридично значущі ознакой вчинения злочинна Дій ознакой складу злочинна, передбачення ч.3 ст 15 ч.1 ст. 121 КК, а самє:

Незакінченій замах на спрічінення Умисне тяжкого тілесного пошкодженню, тобто умисне тілесного пошкодженню Небезпечна для життя в момент Заподіяння, если особа з причин, що не залежних від ее Волі НЕ вчинила усіх Дій, Які вважаться необхіднімі для доведення злочинна до кінця.


Таблиця 4 - Склад злочинна, согласно даних по делу № 1-843/11

Елементи складу злочінуОзнакі про єктівної та суб єктівної сторінЮрідічно значущі ознакой злочинна Про єкт злочінуБезпосередній про єктПраво Особі_3 на здоров я Предмет злочинна Тіло потерпілого (Особі_3) Потерпілий від злочинна (обов язкова ознака злочинна зг. ст. 121 КК) ОСОБА_3 Про єктивна сторонаДіяння (дія чи бездіяльність) Дії - «ОСОБА_2 наніс Особі_3 один удар Сокира, Який прийшов у спину та потіліцю» Суспільно-небезпечні Наслідки Суспільно-небезпечні Наслідки у виде тяжких тілесніх пошкодженню (на что БУВ спрямованостей умісел Особі_2 ) Чи не настав. Особі_3 заподіяні тілесні пошкодженню у виде: Синцов на Нижній половіні потіліці, саднили и сінець на спіні праворуч на Рівні верхнього краю лопатки, Які согласно висновка експерта №1413 від 29.07.2013р. відносяться до легких тілесніх пошкодженню. Фактичність Заподіяння більш легкого тілесного пошкодженню, чем ті, на Пожалуйста БУВ спрямованостей умісел винного, винне тягті відповідальність за замах на Заподіяння тілесного пошкодженню, Пожалуйста винний Бажана спричинитися [2]. Причиною зв язок между діянням та наслідкаміПрічінній зв язок наявний лишь у злочинна з матеріальнім складом злочіну- при наявності Суспільно-небезпечних наслідків (у даного випадка тяжких тілесніх пошкодженню, Які не настало). Способ Вчинення злочіну- Година Вчинення злочинна - Місце Вчинення злочіну- Обстановка Вчинення злочинна - Знаряддя Вчинення злочинна - Засоби Вчинення злочинна -Суб єкт злочінуФізічна особа ОСОБА_2, уродженець м. Севастополя, росіянін, громадянин України, не одружений, Із Середнев освітою, Офіційно НЕ працюючий, зареєстрованій за АДРЕСА_1, Ранее НЕ судімійВікВік НЕ Вказаною (особини, Які досяглі 14-річного віку) ОсудністьОсудна особа (З акту №139 амбулаторної судово-псіхіатрічної експертизи від 20.08.2013р. судом встановл, что ОСОБА_2 на момент Вчинення злочинна Дій будь-Якими псіхічнімі захворюваннямі або Тимчасовим хвороблівім розладом психіки не страждають, за своим псіхічнім таборували МІГ розуміті свои Дії та Керувати ними) Спеціальний суб єкт- Суб єктивна сторонаВіна (умісел або необережність) Вина у форме уміслу - докази, что мают значення для зе ясування змісту и спрямованості уміслу винного: Аналізуючі показ ОСОБА_2 та п...


Назад | сторінка 31 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії Вчинення злочинна, передбачення ст. 190 КК України &Шахрайство&
  • Реферат на тему: Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність
  • Реферат на тему: Елементи складу злочинна
  • Реферат на тему: Поняття злочинна ТА ЙОГО ознакой
  • Реферат на тему: Аналіз ознакой суб'єкта злочинна