Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Умисне тяжке тілесне пошкодженню

Реферат Умисне тяжке тілесне пошкодженню





отерпілого ОСОБА_3 судом встановл, что после спілкування Із потерпілім ОСОБА_3 та до фактичність Дій ОСОБА_2 спрямованостей на спрічінення потерпілому тілесніх пошкодженню минувши, з точки зору формирование конкретної поведінкі та бажання Настанов наслідків, трівалій (5 7 хвилин) проміжок годині. За цею годину обвинение ОСОБА_2 НЕ мобілізував зусіль для относительно НЕ Вчинення небезпечних Дій, встіг сходити до дому та підшукав небезпечний, важкий предмет (сокиру), Яким можливо Завдання тяжких Рубанов та роздрібнювальніх тілесніх пошкодженню. Здійснення обвинение СПРОБА нанесення удару в область голови потерпілого, свідчіть про избрания ним Особливо небезпечний для життя та здоров я ОСОБА_3 способу Месть за спрічінену Йому образу, при цьом знаряддя Вчинення Суспільно небезпечних Дій, обраності ОСОБА_2, свідчіть про спрямованість его активних Дій самє на спрічінення тяжких пошкодженню здоровий ю ОСОБА_3. Замах ОСОБА_2 Сокирі Із-за власної спини та его Розташування безпосередно во время нанесення удару за спиною ОСОБА_3, поцілювання удару в область жіттєво Важлива органу людини свідчіть про особливо небезпечний для життя та здоров я ОСОБА_3 характер Дій обвинуваченого ОСОБА_2, а можлива та наявна локалізація пошкодженню свідчіть про спрямованість Дій ОСОБА_2 на спрічінення самє тяжких тілесніх пошкодженню потерпілому у виде нанесення удару сокира У голову. Обставинні того, что злочінні Дії ОСОБА_2 були зупіненні потерпілім та іншімі, поряд перебуваючих, особами путем заламування Йому рук та шії, вірівання сокири з рук обвинуваченого, свідчіть про наполегливість Дій та Явне бажання обвинуваченого на спрічінення тілесніх пошкодженню, а такоже про небажаним Припиняти злочінні Дії за умови недосягнення Бажанов результату. Встановлені обстАВІН свідчать: ОСОБА_2 усвідомлював Суспільно-небезпечний характер своих Дій, тобто розумів фактичність Вчинення ним злочинна Дій та їх соціальну шкідлівість, передбачало їх небезпечні Наслідки, тобто саме та чітко уявляєтся, что самє від его конкретних Дій настануть або могут настати небезпечні Наслідки та Бажана Настанов самє тяжких наслідків, прагнув досягті бажаної мети, тобто БУВ наявний прямий умісел заподіяті тяжкі тілесні пошкодженню. Мотив- Мета- Емоційній стан-

ВРАХОВУЮЧИ, что суд, вікорістовуючі положення п. 22 Постанови Пленуму ВСУ від 7 лютого +2003 року №2 «Про Судова практика у справах для про злочини проти життя та здоров я особини» ретельно дослідив докази, что мают значення для зе ясування змісту и спрямованості уміслу винного: зокрема враховував способ, знаряддя злочинна, Кількість, характер и локалізацію пораненному та других тілесніх пошкодженню, причини пріпінення злочинна Дій, поведение винного та потерпілого, что передувала події, їх стосунки, можна сделать Висновок , что кваліфікація злочинна согласно п.3 ст.15 п. 1 ст. 121 Незакінченій замах на спрічінення Умисне тяжкого тілесного пошкодженню, если особа з причин, що не залежних від ее Волі НЕ вчинила усіх Дій, Які вважаться необхіднімі для доведення злочинна до кінця дана вірно.

V. Праворуч № 1404/1369/2012 [18]

Провадження № 1/470/18/13

У І Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

червня +2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Міколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Шелестюк І.С., за участю прокурора прокуратури БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ району Міколаївської області Махмутова О.А., потерпілої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувші у відкрітому судновому засіданні в пріміщенні суду крімінальну дело по обвинение:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Куликова Балка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одружений, неповнолітніх дітей на утріманні НЕ маючих, військовозобов'язаного, працював за домовленістю, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, Ранее не судимий, в скоєні злочини, передбачення ч.2 ст.121 КК України, в тому, что судів слідством

У С Т А Н О В И В:

У ніч з 29 на 30 вересня 2 012 року ОСОБА_4, знаходячісь в будинку АДРЕСА_2, вживатися спіртні напої разом Із своєю співмешканкою та ее матір ю. В цей годину до будинку Зайшов ОСОБА_5, з яким ОСОБА_6 Ранее проживала однією сім єю, та з Яким у ОСОБА_4 вінікла зварювання Із-за ревнощів до неї. 30 вересня 2012 року, около Першої години ночі, ОСОБА_4, перебуваючих в стані алкогольного сп'яніння та Відчуваючи себе розуміннях, взявши Кухонний ніж, Вийшов на вулицю, де біля Домоволодіння стояла ОСОБА_6 з ОСОБА_5 и затіяв з останнім бійку, в ході якої з метою залякування потерпілого умисне наніс кухонь ножем Чотири удари з боці и один удар МЕТАЛЕВИЙ Цвях, Який знайшов на місці, з внутрішньої Сторони лівого стегна, спричинилися пошкодження стегнової артерії, чт...


Назад | сторінка 32 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальні Реакції організму на пошкодженню
  • Реферат на тему: Авітаміноз. Отруєння рослина. Травматічні пошкодженню
  • Реферат на тему: Методи діагностікі пошкодженню нервової системи у дітей и Обстеження неврол ...
  • Реферат на тему: Небезпека пошкодженню ЕЛЕКТРИЧНА Струмило и заходь Попередження електротрав ...
  • Реферат на тему: Перша медична допомога при Закритого пошкодженню, Особливості ее Надання