нсенсусу з метою збереження та захисту прав людини; верховенство закону. Ліберали висували вимоги обмеження обсягу і сфер діяльності держави законом, проголошували принцип поділу трьох гілок влади. Відстоюючи принцип свободи особистості, ліберали застосовували його у вирішенні соціальних питань. Свобода розглядалася ними не як самоціль, а як засіб забезпечення інтелектуального і морального прогресу суспільства. Ліберали вважали, що свободу може гарантувати тільки приватна власність, тому що вона дає можливість людині нести відповідальність за свої рішення. Перетворення повинні були здійснюватися тільки шляхом реформ. p align="justify"> Економічне вчення лібералізму відстоювало вільний ринок та вільне змагання між підприємцями. Держава повинна була забезпечити свободу приватного підприємництва і обмежити своє втручання в ринкові відносини. Йому відводилася роль сторожа, що охороняє власність. На початку ХХ ст., Під впливом наслідків індустріальної революції, сформувалася концепція неолібералізму. У ній державі відводилася більш широка сфера впливу. Воно мало проводити соціальні реформи, домагатися досягнення загального добробуту. Нові ліберали пропонували запровадження робочого законодавства, а деякі з них вимагали від держави знищення монополій і відновлення вільної конкуренції. Нові ліберали визнали за урядом і партіями головну роль у врегулюванні наявних у суспільстві протиріч. Цьому сприяло розуміння ролі держави як сили, незалежної від індивіда і від суспільства, і тому, здатної захистити їх один від одного. p align="justify"> Консерватизм (від лат. conserve - охороняю) був найбільш впливовою ідеологією ХIХ в. Його основні положення відповідали традиційним поглядам на розвиток суспільства і місце особистості в ньому. Виникнувши ще в XVIII ст., Консерватизм посилювався в суспільстві на противагу поширенню ліберальних поглядів і революційних ідей. Його головний принцип - збереження традиційних цінностей: релігії, монархії, національної культури, сім'ї і порядку. Консерватори визнавали за державою право на сильну владу, підпорядковуючу собі особистість, а в області економічного життя - право на регулювання економіки, якщо цього вимагає збереження традиційних цінностей (але без замаху на святе право власності). Оскільки суспільство вже випробувало багато революційних потрясінь, що загрожували схоронності традиційного порядку, консерватори визнавали можливість проведення В«охороннихВ» соціальних реформ, але тільки як крайній засіб. Соціальну базу консерватизму становили бюрократія та інші соціальні верстви і групи, зацікавлені в збереженні свого становища, звичних форм діяльності та стереотипів мислення, зміни яких в ході радикальних політичних змін несе загрозу їх інтересам. Консерватизм як ідеологія принципово не мав ідеалу сучасного суспільного ладу (була створена В«консервативна утопіяВ»). Перехід від минулого до сьогодення ідеологами консерватизму мислився як стабілізація що не підлягає зміні соціальної форми держави. У політичному процесі консервативні партії виконували певну стабілізуючу роль. Майже все соціальне законодавство ХIХ в. було прийнято з ініціативи консерваторів.
Носіями задумів політичного визволення, парламентаризму, громадянських свобод в Росії було привілейоване стан - дворянство. Матеріальна забезпеченість, привілеї і вольності, отримані дворянством, сприяли швидкому сприйняттю і засвоєнню філософських і політичних систем Заходу, сформованих на ідеях приватної власності, індивідуалізму, прагматизму. p align="justify"> На початку ХIХ ст. російське суспільство стало оцінювати Росію з позиції європейської цивілізації. Навіть в уряді склалося два діаметрально протилежних напрямки: прозахідний ліберальне, прихильником якого в перші роки правління був Олександр I, і консервативне традиційно-російське. Прихильники консервативних ідей вважали непорушним сам принцип самодержавства і виступали проти будь-яких серйозних політичних і соціальних реформ. Представники ліберальної течії визнавали неминучість широких державних реформ, однак чіткого уявлення про зміст цих реформ вони не мали. Спроби впровадження ліберальних ідей породжували безліч протиріч, але від їх реалізації залежав соціально-економічний розвиток Росії та її політичний престиж у Європі. br/>
3.2 Росія в першій половині XIX століття
.2.1 Внутрішня політика уряду Олександра I
Росія вступила в ХIХ сторіччя не тільки з збереженим в недоторканності самодержавним ладом, але з такою організацією влади, яка вже цілком очевидно не відповідала вимогам часу.
Олександр I, сходження, на престол якого було із захопленням зустрінута всією нацією, своє правління почав з цілої серії ліберальних заходів: таких, як знищення Таємної канцелярії, яка розквітла за Павла; обдарування свободи політичним в'язням і засланцем ; заборона тортур, колишніх неодмінною частиною судочинства у криміналь...
