, так і до місцевого бюджету.
Сума недоїмки з податків до місцевого бюджету була менше 500 мінімальних розмірів заробітної плати, встановлених законодавством на день звернення до суд.
Згідно з пунктом 3 статті 3 Закону Російської Федерації "Про неспроможність (банкрутство) підприємств ", справи про неспроможність (Банкрутство) підприємств розглядаються арбітражним судом, якщо вимоги до боржника в сукупності складають суму не менше 500 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законом.
Відповідно до Постанови Уряду Російської Федерації від 20.05.94 № 498 "Про деякі заходи щодо реалізації законодавства про неспроможність (Банкрутство) підприємств "виступати від імені держави як кредитора при вирішенні питань про неспроможність (банкрутство) підприємств поза Залежно від їх організаційно-правової форми та форми власності у разі невиконання підприємствами обов'язковою по платежах до федерального бюджету або позабюджетні фонди доручено Федеральному управлінню у справах про неспроможність (банкрутство) при Державному комітеті Російської Федерації з управління державним майном (пункт 7). p> зсипати на зазначені вище норми, арбітражний суд дійшов висновку про те, що Госналогинспекция вправі виступати від імені держави як кредитора тільки щодо коштів, які не надійшли в доход місцевого бюджету. Оскільки розмір цієї суми менше встановленої Законом про банкрутство, у прийнятті заяви інспекції слід було відмовити.
На підставі вищевикладеного провадження у справі арбітражним судом припинено.
Цю позицію підтримала касаційна інстанція суду, вказавши таке.
Згідно з пунктом 7 Указу Президента Російської Федерації від 23.05.1994 № 1006 "Про здійснення комплексних заходів щодо своєчасного і повного внесення до бюджету податків та інших обов'язкових платежів "у випадках несплати підприємствами податкових та інших обов'язкових платежів податкові органи зобов'язані інформувати Міністерство фінансів Російської Федерації. Останнє, отримавши таку інформацію, за погодженням з Держкоммайном Росії приймає необхідних заходів для порушення справи про визнання підприємства банкрутом.
Таким чином, на думку суду, законодавством встановлено особливий порядок звернення до суду, якщо справа з банкрутства збуджується у зв'язку з наявністю заборгованості з податків, та визначено суб'єкти, що мають право на пред'явлення вимог у подібних випадках.
Наведені у визначенні та постанові суду доводи не можуть бути визнані правильними, а прийняте рішення - обгрунтованим.
Згідно з пунктом 15 Положення про Державну податкову службу Російської Федерації головним завданням податкових органів є контроль за дотриманням законодавства про податки, правильністю їх обчислення, повнотою і своєчасністю внесення у відповідні бюджети державних податків і інших платежів, встановлених законодавством.
З метою захисту прав та інтересів держави Законом Російської Федерації "Про основи пода...
