Як випливає з матеріалів справи, розпорядженням від 26.04.94 Фонд державного майна Краснодарського краю повідомив генеральному директору АТВТ В«МКК В«АрмавірськийВ» про необхідність внесення до реєстру акціонерів селянських (Фермерських) господарств (СФГ) В«ВеселкаВ» і В«ЯровогоВ», які в результаті закритої підписки придбали за встановленою ціною відповідно 1086 і 1087 акцій АТВТ В«МККВ« Армавірський В», сплативши інші, пов'язані з придбанням, витрати. p> У подальшому за договорами купівлі-продажу від 18.05.94 зазначені селянські господарства і товариства з обмеженою відповідальністю продали придбані по закритій підписці акції АКБ В«КазакбанкВ» за тією ж мінімальною ціною за акцію.
При цьому, однак, первинне придбання акцій було скоєно з порушенням законодавства про приватизацію.
Судом дана правильна оцінка фактичної підстави заявленого позовної вимоги в Як віндикаційного. Разом з тим висновок суду про сумлінність АКБ В«КазакбанкВ» нічим не обгрунтований і зроблений за неповно дослідженим обставинам справи:
- так, судом не дана оцінка діям АКБ В«КазакбанкВ» в якості покупця за договорами купівлі-продажу акцій, укладеним з селянськими (фермерськими) господарствами В«РайдугаВ» і В«ЯровогоВ», а також з ТОВ В«РодинаВ» і В«ХуторокВ». Приймаючи до уваги, що СФГ В«РайдугаВ» і В«ЯровогоВ» не відносилися до числа осіб, які мають право придбати акції по закритій підписці, суду слід було з'ясувати, на підставі чого вони отримали право на квоту, і якщо Фонд майна не представить відповідних доказів, суд вправі кваліфікувати таку угоду в Як нікчемною;
- з письмового повідомлення начальника депозитарію АКБ В«КазакбанкВ» випливає, що між Фондом майна і банком було укладено угоду про прове-
деніі чекових аукціонів. Таким чином, банк був добре обізнаний про порядок і умови проведення підписки на акції підприємств з первинної переробки сільськогосподарської продукції;
- судом не дана оцінка тому обставині, що глави селянських господарств видали довіреності заступнику голови правління АКБ В«КазакбанкВ», на право подачі заявки, оплату та отримання акцій ВАТ В«МККВ« Армавірський В», розподіляються Фондом майна по закритій підписці. За таких обставин законність придбання акцій зазначеними селянськими господарствами була добре відома їх наступному покупцеві;
- слід було дати оцінку і заявам селянських господарств про те, що ініціатива здійснення угод щодо акцій належала АКБ В«КазакбанкВ»;
- беручи до уваги незначність часу з моменту вчинення селянськими господарствами угод з Фондом майна з придбання акцій та їх подальшому продажі АКБ В«КазакбанкВ», суду слід було з'ясувати дійсність намірів господарств з придбання акцій у власність, реєстрацію за ними переходу права власності на акції в реєстрі акціонерів, облік придбаних акцій на балансі господарств, джерела коштів, сплачених за купівлю акцій, правильність оформлення передавальних розпоряджень при передачі акцій АКБ В«КазакбанкВ»...
