м зажила життям сільських джентльменів. p align="justify"> Причини цього очевидні. Сини засновника маєтку, найімовірніше, були народжені в той час, коли він ще не досяг успіху, їх дитинство і юність проходили у відповідній обстановці, і навчені вони були так, як міг дозволити собі простий, хоча і багатіє, бізнесмен. Тобто їх досвід накладав не підходящий для дворянства відбиток на їх особистості. Онуки, третє покоління, були першими, народженими і вихованими в сільському будинку, першими, освіченими, як сини джентльмена, і, таким чином, найімовірніше, були першими, хто віддавав перевагу для себе традиційне життя джентльмена. Старші тяжіли до положення сквайрів, молодші - до найбільш респектабельним професіями. Це покоління було виховане так, що не набувало ні смаку, ні здібностей до підприємництва (140). p align="justify"> Разом з тим у багатьох графствах у третій чверті XIX в. спостерігається прискорення динаміки соціальної акліматизації нових людей. Помітно почастішали випадки визнання таких осіб протягом їх життя, тобто в першому ж поколінні. Наприклад, Джон Джойс, що купив Ньютон Холл у Стоксфілде в 1860 р., не тільки став світовим суддею, а й шерифом графства в 1878 р. Джон Баркер, перший власник Олбрайтон Холла, став шерифом Стаффордшира. У Ессексі перший власник маєтку Хайлендс Артур Прайор став світовим суддею (141). Подібні приклади були вже не рідкістю. p align="justify"> З вищесказаного видно, що вирішення питання про те, визнати чи відкинути чергового претендента, залишалося прерогативою В«суддівВ» з дворянського середовища. І вже одне це багаторазово збільшувало їх соціальну владу. Поділившись статусом і престижем з представниками інших соціальних груп, аристократія тим самим зміцнила свій власний престиж. Що увійшли до складу еліти В«новачкиВ» зовсім не були рівноправними партнерами дворян. Останні як і раніше визначали вигляд еліти і продовжували дивитися на нових членів, як на нижчих, відводячи їм другорядні ролі. Навіть у більш пізній період графиня Уорвік вважала, що В«армійських і морських офіцерів, дипломатів і священнослужителів можна запросити до другого сніданку або обіду. Вікарія, в тому випадку якщо він джентльмен, можна постійно запрошувати до недільного обіду або вечері. Докторів і адвокатів можна запрошувати на прийоми в саду, але ні в якому разі - до другого сніданку або обіду. Всякого, хто пов'язаний з мистецтвом, сценою, торгівлею або комерцією, незалежно від досягнутих на цих теренах успіхів, не слід запрошувати в будинок взагалі В»(142). p align="justify"> І проте процес розмивання соціальних кордонів між дворянством і середнім класом і складання єдиної елітної групи, що складається з джентрі, аристократії, великих підприємців, бюрократії вищого рангу, представників вільних професій, йшов досить активно. Ця група з часом все далі відокремлювалася від іншої частини суспільства. У другій половині XIX в. наш співвітчизник П.Боборикін, розглядаючи ці категорії населення називає їх В«керівними ...