з чоўна чалавечи труп І, ломячи зялени Чарот, па калена правальваючися ў Тванна, хуценька паняслі яго ў брил лісі. [2, с.72-73]
У Раманов Л.Дайнекі Жалезния жалуди, Меч князя Вячкі, Слід ваўкалака намі було Сабран и прааналізавана 380 акалічнасцяў. З прааналізаванага материялу можна зрабіць вивад, што акалічнасці адасабляюцца ў залежнасці ад спосабами вираження, месца ў оповіді, наяўнасці ўдакладняльнага значення. Плиг дапамозе дзееприслоўних зваротаў могуць виражацца разнастайния емоциі и пачуцці. Так таго ж дзееприслоўния звароти робяць текст больш Складання з граматичнага и сінтаксічнага боці, бо дапамагаюць паказаць разнастайния бакі дзеяння, дапаўняюць и пашираюць яго. Яшче адной ўмовай уживання дзееприслоўних зваротаў у мастацкіх текстах з яўляецца іх стилістичная роля. Яна заключаецца ў паширенні сенсавай дакладнасці, сцісласці и лаканічнасці мови. Дзееприслоўния звароти плиг іх правільним и даречним викаристанні даюць магчимасць виразна перадаць деталі, якія па-Мастацкая абмалеўваюць дзеянне, што павялічвае вобразнасць мастацкага апавядання.
Глава 3. Аднасастаўния оповіді
Айчинния моваведи даўно звярнулі ўвагу на аднасастаўния оповіді. Асабліва вялікая заслуга ў вивученні аднасастаўних сказаў належиць академіку Шахматаву А.А., Які ўпершиню ўвеў у навукови абиход сам термін аднасастаўни оповідь.
Аднасастаўния оповіді и іх асобния віди разглядаліся ў Працюю Галкінай-Федарук К.М., Бабайцавай В.В., Леканта П.П., Гаўрош Н.В. и інш. Таму видзяленне аднасастаўних сказаў у асобни структурна-семантични тип НЕ виклікае ні ў кога сумненія, хаця сярод вучоних існуюць спречкі па питанні класіфікациі гетих предикатиўних адзінак, па адмежаванні некатора з іх відаў адзін пекло другог, па адмежаванні пекло двухсастаўних сказаў и ад сінтаксічних канструкций, якія НЕ з яўляюцца сказамі.
Аднасастаўния оповіді ўяўляюць сабою шераг структурна-семантичних типаў сказаў, кожнаму з якіх уласціви специфічния форми вираження галоўнага члену и специфічная граматичная семантика. З гетага винікае, што дадзения типи сказаў маюць розния функциянальния магчимасці, и ў виніку павінни ўживацца ў різни типах текстаў.
Альо як адзначае І.Я. Лепешаў далеко не заўседи можна больш-Менш легка визначиць тип сказаў паводле іх структури (прості гета оповідь, ЦІ Складанний, аднасастаўни ЦІ двухсастаўни), знайсці галоўни член у пеўним оповіді, размежаваць дадания члени [ 14 , с.192]. Таму ў дачиненні да такіх сказаў у мовазнаўчих Працюю різни аўтараў ми знаходзім неаднолькавую трактоўку адних и тих жа моўних з яў, причим пеўни погляд суправаджаецца аргументацияй.
Таму викладанне разнастайних граматичних канцепций травні палею Мета больш легкае и зразумелае асенсаванне сучасности навукових пунктаў Погляду и паўпливаць на вирабатку критичнасці ў аценци різни поглядаў.
Аднасастаўния оповіді - оповіді з адним галоўним членам (суадносним ЦІ з дзейнікам, ЦІ з виказнікам двухсастаўнага оповіді, альо НЕ ідентичним яму), Які сумяшчае ў сабе значенне лагічнага суб'єкт ЦІ предиката [ 17 , с.57].
На Аснова граматичнага вираження галоўнага члена и з улікам семантичних примет видзяляюцца два типи аднасастаўних сказаў: дзеяслоўния и іменния.Да дзеяслоўних аднасастаўних сказаў...
