ної ефективності (енерговіддача або біоенергетичний ККД) застосування добрив (?) визначається за форму
?=Vfo / Ao,
де Vfo - кількість енергії, отриманої в надбавці продукції від мінеральних добрив, МДж;
Ао - енерговитрати на застосування добрив, МДж.
Дані по розрахунку енергетичної ефективності позакореневого азотного підживлення ярої пшениці у фазу кущіння аміачною селітрою в дозі N30 наведені в таблиці 17.
Таблиця 17 - Енергетична ефективність позакореневого азотного підживлення ярої пшениці у фазу кущіння аміачною селітрою в дозі N30, 2011 р.
ПоказательКонтрольРекомендуемая дозаРасчетная дозаКолічество енергії, (Vfo, МДж) 44412500822,5 Енергетичні витрати, (Ао, МДж) 342232203052Енергетіческая ефективність (г, од.) 1,290,770,26 * позакореневого підживлення в фазу кущіння
Отримані в результаті розрахунків дані дозволяють зробити висновок, що з енергетичної точки зору застосування позакореневого азотного підживлення ярої пшениці у фазу кущіння було ефективним тільки на тлі варіанту без застосування добрив. Енергетична ефективність склала 1,29.
Метод рослинної діагностики рекомендується ширше використовувати у виробництві при обробітку хлібних культур з метою підвищення якості зерна при найменших енерговитратах і найбільшою енерговіддачі.
ВИСНОВКИ
. Результати досліджень 2010-2011р. показали високу ефективність основного застосування мінеральних добрив і некореневих азотних підживлень. Найвища врожайність зерна ярої пшениці була отримана при внесенні розрахункової дози і склала 2,34 т / га в 2010 р. і 1,99 т / га в 2,11 м. при врожаї на контролі 1,84 і 1,52 т / га відповідно.
. За результатами рослинної діагностики була встановлена ??необхідність проведення підживлення азотними добривами. Дослідження показали високу ефективність позакореневого азотного підживлення ярої пшениці у фазу кущіння. Найбільша прибавка врожаю в 2010р. (0,32 т / га або 17,4%) отримана від підгодівлі в фазу кущіння на контрольному варіанті. Найменша надбавка врожаю (0,10 т / га або 4,27%) відзначена на варіанті з розрахунковою дозою.
. Підживлення, проведена в фазу початку молочної стиглості не сприяла збільшенню врожайності, проте при цьому істотно поліпшила якість зерна. Вміст білка в зерні в порівнянні з варіантами підгодівлі в фазу кущіння збільшилася на 1,0 - 2,6%.
. Результати досліджень показали значне підвищення збору сирого протеїну з одного гектара при внесенні мінеральних добрив некореневих азотних підживлень, яке відбувалося як за рахунок підвищення вмісту в зерні білка так і за рахунок збільшення врожайності зерна ярої пшениці. На контрольних варіантах збір сирого протеїну варіював від 239 до 387 кг / га. Некоренева азотна підгодівля в фазу кущіння сприяла зростанню врожайності і збільшення вмісту білка в зерні, тим самим вплинула на збільшення збору сирого протеїну від 32 до 136 кг / га.
. Визначено нормативні агрохімічні показники виносу урожаєм ярої пшениці. Потреба в елементах мінерального живлення для створення 1 т зерна з відповідною кількістю соломи залежно від добрив становить: азоту 34,8 - 47,7; фосфору 9,4 - 13,8 і калію 20,1 - 23,7 кг.
...
