ка. ВІН зумів зміцніті свой авторитет. Про це свідчіть в одній Із статей О.Лазаревській. Знатний військовий товариш Іван Забіла решил одружіті свого сина з дочкою генерального обозного В.Борковського, за посадимо іншого после гетьмана генерального старшини, альо тієї відповів у лісті від 23 жовтня 1687р., Что мусіть дістаті згоду гетьмана. Та сама проблема постала й перед генеральним писарем (з 1700р. Генеральний суддя) Василем Кочубеєм, коли до его дочки посватався старшина Чуйкевич. Мазепа не довіряв цілій нізці старшин, Які були Прихильники та родичами, зятямі КОЛІШНИЙ гетьмана Самойловича, - мітрополітові Гедеону Четвертінському, князеві Юрію Четвертінському, Гадяцька полковнікові Василеві Галицька, полковникам Дмитрашку-Райчев, Леонтію Полуботку та багатая іншім. До качану 90-х рр. усіх їх у різній способ усунулі від Керівництва [26, с.231-233].
У контексті соціальному годину Правління Мазепи можна охарактеризувати як Перехідний Период. Здавай, после визволення України от польсько-шляхетського панування до соціальної рівності залішається один крок. Насправді ж все больше погліблювалось розмежування между старшиною (почасті духівніцтвом) та іншімі станами, включно з козаками, Які внаслідок революції 1648 р. стали провідною верств у державі. На зламі XVII-XVIII ст. чітко виявило ознакой окрем станів. Хоч формально свобода переходу від однієї суспільної групи до Іншої Залишаюсь ї надалі, практично Вже існувалі деякі обмеження. Однак Твердження про ті, что Мазепа Свідомо форсував цею процес, бо Гетьманська влада спіралі на старшинському стан, Було б Хибне. Раз по раз ВІН уживаються ЗАХОДІВ Щодо Збереження соціальної рівновагі.
Передовсім мовіться про отношения между козаками та селянами, з одного боку, и старшиною - з Іншого. Старшина, ВЛАСНИК рангових маєтків, на тій годину становили міцне угруповання Зі своими інтересамі ї подивимось. Смороду виступали проти того, щоб селянство (як вільне, так и зобов'язане) змінювало свой стан, переходячі в козаки. Ясна Річ, ЦІ міркування віплівалі з егоїстічного Прагнення - мати у своєму розпорядженні доволі робочих рук. Вочевідь, бурхліві демографічні Процеси віклікалі занепокоєння у гетьмана та йо органів управління як дестабілізуючій Чинник, Шкідливий для держави. Альо тут можна Говорити позбав про тенденцію утрімування козаків и селян від Зміни їхнього СОЦІАЛЬНОГО статусу.
розмежування между окрем верств населення, зокрема старшиною, козаками й селянами відбувалося и далі. Незрідка Мазепа вдавався до ЗАХОДІВ, спрямованостей на захист козаків та селян від сваволі старшин. У своєму універсалі від 1691р. до кіївського полковника Мокієвського ВІН різко засудити тихий власніків рангових маєтків, котрі відбіралі у козаків земельні наділі, посилаючися на ті, что смороду за польських часів належали шляхті й тепер повінні входити до їхніх володінь. Гетьман Заборона ЦІ зловжівання з боці світськіх и духовних ОСІБ, бо, за его словами, хоробрі козаки-Лицарі здобули право на власність кров'ю і мечем на війні под проводом Богдана Хмельницького й ніякі Обставини НЕ могут позбавіті їх цього права. Ще перед ЦІМ (1690) подібний універсал до населення видав Чернігівський полковник Яків Лизогуб. Відповідно до догоди з полкових старшин ї Козацькими ПРЕДСТАВНИК ВІН покаравши Нічого НЕ відбіраті НЕ позбав в козаків, а й у селян, бо смороду як Вільні поселянам з часів Богдана Хмельницького мают у своїй власності над...
