о КТС.
Представлений аналіз може бути корисний для усунення проблеми оскарження рішень митних органів про КТС. Скасовуючи рішення митних органів про КТС арбітражні суди приходять до висновків:
неприпустимо довільно трактувати норми законодавства, грунтуючись на суб'єктивних уявленнях про необхідність і достатності відомостей про ціну угоди;
встановлені статтею 367 ТК РФ повноваження митного органу щодо визначення достатності та достовірності цінової та іншої інформації не дозволяють йому довільно (бездоказово) коригувати (визначати) митну вартість товарів;
обов'язок декларанта подати на вимогу митного органу пояснення та додаткові документи виникає лише за наявності ознак несумлінності відомостей про ціну угоди або її залежності від умов, вплив яких не може бути враховано при визначенні митної вартості;
обов'язок декларанта подати додаткові документи для визначення митної вартості може бути на нього покладена тільки щодо документів, якими він реально володіє або повинен їх мати в силу Закону або звичаю ділового обороту і які мають значення для митного контролю;
при здійсненні митного контролю та оформленні митні органи не вправі встановлювати вимоги і обмеження, не передбачені актами митного законодавства;
митний орган повинен мати в наявності безумовні докази неможливості застосування основного методу за вартістю угоди із ввезених товарів при визначенні митної вартості товарів, визначаючи митну вартість відмінним від основного методом.
3.1.3 Заходи реагування на прийняті судом рішення про КТС не на користь т / о
З метою поліпшення негативної судової практики, що складається в Балтійській митниці у справах, пов'язаних з оскарженням рішень, дій (бездіяльності) щодо коригування митної вартості товарів, здійснюються заходи реагування відповідно до Наказу ФМС Росії від 8 липня 2009 року № 1261 «Про заходи реагування на прийняття судовими органами судових актів (судових постанов) не на користь митних органів».
Так, в результаті виноситься не на користь митного органу судового акта, і при надходженні його в митницю, правовим відділом готуватися і направляється начальнику митниці інформація по програним судовим спорам, яка, в свою чергу, аналізується і в Надалі приймається рішення по мірі реагування.
Інформація про прийняті заходи реагування та результати по них направляються в СЗТУ по мірі надходження із структурних підрозділів митниці документального підтвердження виконання заходів реагування.
У результаті аналізу розробляється комплекс заходів, спрямованих на усунення причин визнання судами незаконних рішень митних органів про КТС:
Збільшення ефективність проведення документального аналізу на етапі митного оформлення та контролю митної вартості.
Ознайомлення в процесі митного оформлення учасника ЗЕД з ціновою інформацією (роздруківка електронної бази даних із зазначенням умов поставки, країни походження, обсягу поставок) при незастосування методу 1 і при відмові від використання з 2 по 5 метод визначення митної вартості.
Проведення оперативних нарад між правовим відділом і ОКТС з мінімізації ризику недотримання митного законодавства при прийнятті рішень щодо митної вартос...
