бойових дій, і, нарешті, документи по різному забезпеченню армії. Розглянемо докладніше всі чотири групи.
Досить повно в «Збірнику» відображена військово-стратегічна обстановка на театрах війни. Один з випусків містить коротку політичну довідку довоєнного часу і обширне топографічний опис. Невеликий за обсягом, він дає досить повне уявлення про турецьку, румунської та сербської арміях напередодні війни. Особливо велику цінність мають матеріали про діяльність російських добровольців у Сербії.
До цієї ж групи належать документи, які говорять про стан і використання залізниць у Росії та Румунії (вип. 19), і три томи документів, присвячених мобілізації російської армії, її зосередження в Бессарабії і стратегічному розгортанню в Румунії.
Важливий матеріал міститься у випуску про тактичну підготовку армії напередодні війни. У ньому 155 документів про тих нормах і способах дій, якими повинні керуватися війська на полі бою-настанови, статути, положення, інструкції - весь тог звід правил, який могла запропонувати армії військова думка того часу.
Документи випуску говорять про істотні вади в підготовці армії до війни. Наприклад, в одному з них сказано: «Війська і багато з начальників недостатньо ознайомлені з правилами сукупних дій різних родів зброї і не цілком вміють користуватися місцевими закриттями».
Випуск про тактику свідчить про те, що після Кримської війни в армії значного перегляду статутів не було.
Таким чином, сім випусків документів розкривають стан сил воюючих сторін, обстановку на театрі військових дій і аналізують процес відходу армії на стратегічні рубежі.
До другої групи належать документи про керівництво та управлінні військами (в основному про вищому рівні управління бойовими діями). Ці матеріали говорять про обмеженість вищого командування і недоліки управління армією. Журнал бойових дій Штабу армії був доведений лише до 19 жовтня 1877 Далі йдуть розпорядження Штабу аж до укладення Сан-Стефанського світу. У звіті Штабу, вміщеному в 1-му випуску, містяться повідомлення про діяльність нагородного відділу, системі поповнення діючої армії, санітарному стані військ, організації польового казначейства. Випуск дає уявлення про те, наскільки значним був наведений в дію механізм, але не про те, за якими внутрішніми законами розвивалося його дію. У ньому є, мабуть, лише одна вкрай важлива добірка документів: листування з приводу сприяння освіті збройних сил молодого болгарського держави. Йшлося про створення на території Східної Румелії складів для зберігання стрілецької зброї (70 тис. гвинтівок) і роздачі його «у разі неприязних дій з боку Туреччини ...». Склади були істотною підмогою для формується болгарської армії.
До «управлінським» документів відносяться ще три трупи: рапорти головнокомандувача великого князя Миколи Миколайовича (старшого) царю, телеграфна листування між ними і накази по діючій армії.
Рапорти великого князя відрізняються великою подробицею, можна сказати, пунктуальністю. Він явно прагне розділити відповідальність, шукає ради, опіки, що говорить про його некомпетентність у такій складній справі, як керівництво воюючої армією. Цар «йде назустріч цьому прагненню головнокомандувача», веде з ним обширну телеграфне листування. У підсумку виникає «двоеначаліе», згубно відб...
