ивається на армії. У випуску містяться всі рапорти, за винятком тих, які були написані під час перебування Олександра II у військах (з травня до початку грудня 1877 р.). Великий князь погано виконував свої обов'язки головнокомандувача, про що говорять телеграми царя, де він сам повідомляє про стан справ у Рущукского загоні, яким командував спадкоємець, майбутній імператор Олександр III. Багато генерали (у тому числі і корпусні командири) поряд з офіційними доповідями Штабу становили особисті донесення царю. У «Збірнику» є випуск, що підтверджує подібного роду листування. Це донесення командувача Рущукского загоном цесаревича Олександра батькові, тобто не головнокомандувачу, а прямо царю. Більше половини останнього, 97-го випуску становлять накази про переміщеннях і нагородах. Там немає ні бойових наказів, ні стратегічних установок. Всі ці документи говорять про те, що на керівництво армією сильно впливали родинні узи царської сім'ї.
Але найбільше документів у «Збірнику» відносяться до бойових дій. Частина з них - це випуски, цілком складені за журналам бойових дій: корпусів і дивізій (3, 4, 6, 7, 44, 58, 65, 76 та ін), частина - окремих загонів на окремих напрямках (24, 25, 28, 36, 48 та ін.) Останні дають найбільш-повне уявлення про характер бойових дій в межах району або напряму. За першим - легше-простежити бойовий шлях частини, але важче зрозуміти місце і роль її дій в умовах складної обстановки. Випуски, як правило, містять документи управління військами на полі бою: накази, диспозиції, донесення. Особливе місце займають «польові записки». На жаль, укладачі «Збірника» дуже широко »тлумачать цей термін: це і приписи до руху військ, і накази по окремих підрозділах. Однак частина з них - це документи, що складалися прямо в бою. Вони говорять і про реакцію Головною квартири на швидку зміну обстановки, і про ставлення командирів частин і з'єднань до своїх підрозділів. «Польові записки», наприклад, дають яскраве уявлення про бої під Плевной.
Всі випуски мають додатки. Як правило, це описи підсумків того чи іншого бою, відомості про загиблих, нагороджених і т. д.
За деякими документами можна простежити бойові дії загонів, що складалися з трьох родів військ: (випуски 24, 34, 40, 69, 71, 73 та ін), а також про ті принципи військового бою, які проявилися вже на самому початку війни.
Документи про бойові дії дають багатий матеріал з тактичного мистецтва. Тут є що вивчати й узагальнювати. Правда, не всі вони правдиво і повно відображають дійсність. Після втручання Куропаткина, наприклад, (Критичні матеріали у випусках попросту виключалися. У них можна знайти зауваження на адресу майора - коменданта міста, підполковника-командира батальйону з приводу невірного маневру його підрозділи, але немає критики на адресу командира дивізії або корпусу, не кажучи про штабі. Тому, щоб скласти дійсно ясне уявлення про події, матеріали «Збірника» необхідно зіставити з матеріалами мемуарів і монографій.
Незважаючи на ці недоліки, «Збірник» досить повно, конкретно і багатогранно відображає воєнні події.
Четверта група випусків розкриває систему забезпечення воюючої армії. Їх досить багато, і вони відображають все зростаюче значення служби тилу в умовах збільшення чисельності армії і зростання її технічної оснащеності. Документи цієї групи характеризують устрій і діяльність тилових ...
