n="justify"> «Якщо особа вчинила крадіжку, грабіж або розбій допомогою використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності з огляду на вік, неосудності або інших обставин, його дії (за відсутності інших кваліфікуючих ознак) слід кваліфікувати за частинами першою статей 158, 161 або 162 КК як дії безпосереднього виконавця злочину (ч. 2 ст. 33 КК). Так, якщо повнолітня злочинець попередньо схилив підлітка у віці до 14 років до скоєння розкрадання чужого майна, пообіцявши йому матеріальну винагороду, і вони разом скоїли даний злочин, то «група осіб за попередньою змовою» як кваліфікуюча ознака складу розкрадання відсутня. При залученні неповнолітнього у вчинення розкрадання дії винного слід додатково кваліфікувати за статтею 150 КК.
Якщо розкрадання було вчинено кількома особами без попередньої змови, дії цих осіб слід кваліфікувати за частинами першою статей 158, 159, 160, 161 або 162 КК (за відсутності інших кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак) без посилання на статтю 33 КК. Проте суд за наявності до того підстав, передбачених частиною першою статті 35 КК, має право визнати вчинення злочину в складі групи осіб без попередньої змови обставиною, що обтяжує покарання, посилаючись на пункт «в» частини першої статті 63 КК. Приєднання особи до вже розпочатому виконавцем розкрадання з наступним змовою про спільне доведення злочину до кінця не дає підстави кваліфікувати діяння як вчинене групою осіб за попередньою змовою.
Якщо організатор, підбурювач чи пособник безпосередньо не брав участь у скоєнні розкрадання чужого майна, вчинене виконавцем злочину не може кваліфікуватися як вчинене групою осіб за попередньою змовою. У цих випадках в силу частини третьої статті 34 КК дії організатора, підбурювача чи пособника слід кваліфікувати з посиланням на статтю 33 КК.
Слід пам'ятати, що виконавцем привласнення чи розтрати може бути тільки особа, якій чуже майно було довірено юридичною або фізичною особою на законній підставі з певною метою або для певної діяльності. Виходячи з положень частини 4 статті 34 КК (співучасть зі спеціальним суб'єктом), особи, що не володіють зазначеними ознаками спеціального суб'єкта привласнення чи розтрати, але безпосередньо брали участь у розкраданні майна відповідно до попередньої домовленості з особою, якій це майно ввірено, повинні нести кримінальну відповідальність за статтею 33 і статтею 160 КК як організаторів, підбурювачів чи пособників »12.
Розкрадання визнається вчиненим організованою групою, якщо в ньому брала участь стійка група осіб, заздалегідь об'єдналася для вчинення одного або декількох злочинів.
Про стійкість організованої групи може свідчити не тільки великий часовий проміжок її існування, неодноразовість вчинення злочинів членами групи, а й стабільність складу учасників групи, їх технічна оснащеність, тривалість підготовки навіть одного злочину, а також інші обставини ( наприклад, спеціальна підготовка учасників організованої групи до проникнення в сховище для вилучення грошей (валюти) або інших матеріальних цінностей).
В організовану групу можуть входити особи, що не володіють повноваженнями щодо розпорядження, управління або користування дорученим майном, а також з його доставки або зберігання, які заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. При наявності до того підстав вони несуть...
