відповідальність згідно частини 4 статті 34 КК як організатори, підбурювачі або пособники присвоєння.
Організатори та керівники несуть відповідальність за всі вчинені організованою групою злочину, якщо вони охоплювалися їх умислом. Інші члени організованої групи залучаються до відповідальності за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь (стаття 35 КК).
Якщо розкрадання в будь-якій його формі скоєно у складі злочинного співтовариства (злочинної організації), то дії винних осіб слід кваліфікувати за сукупністю статті 210 та статей 158 - 162, 164 КК. При цьому необхідно враховувати, що метою створення злочинного співтовариства (злочинної організації) є вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі і розкрадань чужого майна ».
Розкрадання, вчинене особою з використанням свого службового становища (ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 160 КК).
Дані особливо кваліфіковані склади розкрадань припускають наявність спеціального суб'єкта злочину, яким може бути альтернативно: посадова особа (примітка № 1 до статті 285 і примітка до статті 318 КК); державний службовець чи службовець органу місцевого самоврядування, який не є посадовою особою; особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації (примітка № 1 до ст. 201 КК); службовець комерційної або іншої організації, що не наділений управлінськими функціями.
Дані суб'єкти повинні при здійсненні розкрадань використовувати своє службове становище, яке їм полегшує вчинення розкрадання, інакше аналізований кваліфікуюча ознака відсутня. Додаткової кваліфікації за статтями 201, 285 КК не потрібно.
Наприклад, як шахрайство з використанням службового становища, згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10.02.2000 № 6 «Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі», слід кваліфікувати отримання посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів та інших матеріальних цінностей нібито за вчинення дій (бездіяльності), які він не може здійснювати через відсутність службових повноважень або неможливості використовувати своє службове становище. Також як шахрайство з використанням службового становища можна кваліфікувати заволодіння працівником правоохоронного органу майном, вилученим при проведенні слідчих та інших дій, розкрадання чужих коштів шляхом приписок обсягу виконаних робіт, незаконне нарахування для себе різних надбавок і так далі ».
Приклади шахрайства з використанням особою свого службового становища: комп'ютерне шахрайство; чинені працівниками банківських та інших установ страхове, фінансове, трастове шахрайство; шахрайство на ринку цінних паперів і так далі.
При привласненні і розтраті з використанням службового становища розкрадання відбувається посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції, яке має, як правило, адміністративно-господарські повноваження, тобто повноваження з управління та розпорядження майном та грошовими коштами, прийняттю рішень про нарахування заробітної плати, премій, здійсненню контролюза рухом матеріальних цінностей, визначення порядку їх зберігання тощо.
У цьому відношенні є показовими наступні приклади з судової практики.
«За вироком райо...
