вня життєвого стандарту винного. Такий вплив (виходячи з того, що людина - істота, насамперед, соціальне) може надавати, наприклад, арешт в умовах суворої (у повному розумінні цього слова) ізоляції від суспільства;
. Необхідно підвищувати ефективність покарання у вигляді позбавлення волі шляхом вдосконалення кримінального законодавства, а також кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого. Це необхідно для усунення складнощів при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, особливо в частині визначення судом строків позбавлення волі;
. Необхідно підняти на якісно вищий рівень проведення попереднього слідства, підвищити професійний рівень суддів і всіх працівників правоохоронних органів. Тільки таким шляхом можна домогтися якісного слідства, дотримання прав і свобод громадян та винесення справедливих вироків.
Ефективність позбавлення волі залежить від багатьох причин, в тому числі і від термінів позбавлення волі. Тому російському законодавцеві необхідно з максимальною скрупульозністю і гуманністю ставитися до визначення термінів позбавлення волі, зазначених у санкціях статей КК РФ. Як свідчить історичний досвід, посилення покарання не сприяє зменшенню росту злочинності в суспільстві. Пропорційність покарання ступені суспільної небезпеки злочину - елементарна вимога ефективності кримінального законодавства.
Кримінально-правові та кримінально-виконавчі проблеми підвищення якості застосування заходів кримінального покарання, зокрема, позбавлення волі, представляють не тільки науковий інтерес, але мають і прикладний характер. Суспільство усвідомлює їх актуальність і життєву необхідність. Владні структури, час від часу предпринимающие спроби реформування, до теперішнього часу не змогли вирішити всі проблеми забезпечення ефективності такого поширеного виду кримінального покарання, яким є позбавлення волі.
Мова повинна йти про розробку і впровадження концепції системи повної реабілітації осіб, які вчинили злочини, позбавлених свободи і повернулися з виправних установ; залучення до цієї роботи всіх діючих структур, особливо на рівні органів місцевого самоврядування. Створена система повинна вселяти довіру оступився людини, сприяти тому, щоб кожен з них звільнився від почуття безвиході, повірив у життя. Прийняття моделі безпеки людини та впровадження на цій основі комплексного підходу до боротьби зі злочинністю, в цілому дозволило б домогтися зниження різних негативних кримінальних наслідків переходу держави до ринкових відносин, заблокувати появу нових небезпек, дати надію тим, хто був засуджений на поліпшення їх становища і краще майбутнє.
Одним з наслідків ефективної діяльності комплексної системи став би зростання довіри до органів влади, правоохоронним установам, їх підтримки як у повсякденній діяльності, так і на чергових виборах.
Від участі в реалізації проекту створення та забезпечення місцевої системи профілактики правопорушень виграють усі. Навіть часткове впровадження його в життя дозволяє розраховувати на зниження рівня напруженості в суспільстві, соціально-психологічної та криміногенної небезпеки, числа і ризику злочинних посягань; поліпшення обстановки та стану морального здоров'я населення. Представляється, що такі рекомендації заслуговують підтримки та широкого розповсюдження. Доцільно було б створити Громадський фонд реа...
