льстві, духовну спустошеність і хаос в душах і умах багатьох людей ». Тому, вважають представники даного підходу, прийняті рішення часто відповідають вузькокорпоративних інтересів, а не інтересам суспільства і приймаються авторитарним способом.
Є також точка зору, яка визначає політичний режим в сучасній Росії як гібридний і дає йому визначення - авторитарно-демократичного. Представники даного підходу як доказ своїх висновків наводять такі характеристики політичного режиму в Росії:, після 1993 р. владу практично не вдавалася до відкритого політичного насильства, в країні регулярно проводяться вибори (хоча і по мінливим правилам), існує, але практично не грає істотну роль політична опозиція; інтереси держави і суспільства не збігаються; суспільна влада не має ефективної політичної структури.
Посилення авторитарних тенденцій в політичному режимі Росії обумовлені прийнятої в 1993 р. Конституцією, в якій перерозподіл повноважень явно зміщений у бік виконавчої влади, і особливо президента. Реальних важелів впливу на політику в інших гілок влади практично немає. Посилення авторитарних тенденцій сприяють такі фактори, як: перманентне зростання злочинності; природні катаклізми; етнорегіональні конфлікти; військові зіткнення; нестабільність ситуації всередині правлячих еліт; поширення тероризму; вкрай напружена обстановка на Північному Кавказі.
Представники даного підходу відзначають, що в Росії сьогодні склалася ситуація, коли в державних структурах виражаються не інтереси партій, суспільства і людини, а соціально-економічних груп, які мають безпосередній доступ до політичної влади. Все це разом узяте і дозволяє характеризувати сучасний політичний режим в Росії як авторитарно-демократичний.
Потрібно відзначити, що тенденції до авторитаризму завжди посилюються, коли перед російським суспільством стоять якісно нові завдання, що вимагають часу і великого напруження всіх соціальних ресурсів (тероризм, економічна криза і т.д.).
На думку деяких учених, необхідно визнати, що російський політичний режим на початку XXI ст. вже давно не є демократичною, а перетворився на один з авторитарних режимів, аналогічних режимам, створеним як у ряді пострадянських держав (Білорусь, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан), так і в деяких державах, що розвиваються Америки, Азії та Африки (Венесуела, М'янма, Судан , Чад). Якщо ж говорити про загальні характеристики авторитарного режиму, то серед них необхідно виділити наступні, які, на думку вчених, притаманні Росії:
зосередження влади в руках глави держави або певної групи. Носієм влади може бути харизматичний лідер, монарх або військова хунта. Як і при тоталітаризмі, суспільство відчужене від влади, відсутній механізм її спадкоємності. Еліта формується шляхом призначення зверху за ознаками особистої відданості, поза політичної конкуренції (друзі, однокурсники, колеги по роботі і пр.);
права і свободи громадян обмежені, головним чином, в політичній сфері, а політична конкуренція симулюється наявністю декількох контрольованих правлячим режимом партій;
виборні процедури є імітацією, їх результати або грубо фальсифікуються, або за допомогою адміністративного тиску організовується потрібний результат при апатії більшої частини суспільства;
в суспільстві домінує офіційна позиція (такий собі зачаток нової ідеології), що транслюється державними ЗМІ (в російській системі координат це ура-патріотизм укупі з православ'я...
