іністративної відповідальності.
Вважаємо, що для уникнення помилок у правозастосовчій практиці, більш точного і однакового застосування норм КоАП РФ так само слід всі підстави звільнення від адміністративної відповідальності закріпити в рамках окремої глави, або в рамках окремої статті - наприклад, статті 2.9. КоАП РФ. В останньому випадку зазначена стаття 2.9. КоАП РФ повинна бути викладена в такій редакції:
«2.9. Звільнення від адміністративної відповідальності.
. Особа, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, може бути звільнена від адміністративної відповідальності, якщо після вчинення правопорушення добровільно з'явилася з повинною, сприяло розкриттю і розслідуванню факту правопорушення, відшкодувало завдані збитки чи іншим чином загладити шкоду, заподіяну в результаті вчинення адміністративного правопорушення, і внаслідок діяльного каяття перестало бути суспільно небезпечним.
. При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя, орган, посадова особа, уповноважені вирішити справу про адміністративне правопорушення, можуть звільнити особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
. У разі вчинення правопорушення особою, у віці від 16 до 18 років, з урахуванням конкретних обставин справи і даних про особу, що вчинила адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, комісією у справах неповнолітніх і захисту їх прав зазначена особа може бути звільнена від адміністративної відповідальності із застосуванням до нього заходи впливу, передбаченої федеральним законодавством про захист прав неповнолітніх.
. При розгляді справи про призначення адміністративної відповідальності власників (власників) транспортних засобів за правопорушення, передбачені ст. 2.6.1. КоАП РФ, власник (володілець) транспортного засобу звільняється від адміністративної відповідальності, якщо в ході розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, винесене відповідно до частини 3 статті 28.6 цього Кодексу, будуть підтверджені містяться в ній дані про те, що в момент фіксації адміністративного правопорушення транспортний засіб знаходився у володінні чи в користуванні іншої особи або до даного моменту вибуло з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб.
. При розгляді справи про визначення адміністративної відповідальності власників чи інших власників земельних ділянок або інших об'єктів нерухомості, за правопорушення, передбачені ст. 2.6.2 КоАП РФ, власник або інший власник земельної ділянки або іншого об'єкта нерухомості звільняється від адміністративної відповідальності, якщо в ході розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, винесене відповідно до частини 3 статті 28.6 цього Кодексу, будуть підтверджені містяться в ній дані про те, що в момент фіксації адміністративного правопорушення земельну ділянку чи інший об'єкт нерухомості перебував у володінні або у користуванні іншої особи, або про те, що адміністративне правопорушення вчинено в результаті протиправних дій інших осіб, при цьому у власника або іншого власника земельної ділянки або іншого об'єкта нерухомості не малося можливості запобігти вчинення адміністративного правопорушення або їм були прийняті всі залежні від нього заходів для запобігання вчинення адміністративного правопорушення.
. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате провадження підлягає закриттю за наявності хоча б однієї з таких обставин:
) відсутність події адміністративного правопорушення;
) відсутність складу адміністративного правопорушення, у тому числі недосягнення фізичною особою на момент вчинення протиправних дій (бездіяльності) віку, передбаченого цим Кодексом для притягнення до адміністративної відповідальності, або неосудність фізичної особи, яка вчинила протиправні дії (бездіяльність) ;
) видання акта амністії, якщо такий акт усуває застосування адміністративного покарання;
) скасування закону, що встановив адміністративну відповідальність;
) закінчення строків давності притягнення до адміністративної відповідальності, закріплених в статті 4.6 КоАП РФ.
. У випадку, коли адміністративне правопорушення вчинено особою, зазначеною в частині 1 статті 2.5 цього Кодексу, за винятком випадків, коли за таке адміністративне правопорушення ця особа несе адміністративну відповідальність на загальних підставах, провадження у справі про адміністративне правопорушення після з'ясування всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення підлягає припиненню для залучення вказаної особи до дисциплінарної відп...
