адоволений.
У числі цивільно-правових підстав, які дозволяють оскаржити шлюбний договір, як правило, вказуються:
укладення шлюбного договору неповнолітнім у віці від 14 до 18 років (ст. 175 ЦК України);
укладення шлюбного договору особою, обмеженим судом у дієздатності (ст. 176 ЦК України);
укладення шлюбного договору особою, нездатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК України);
укладення шлюбного договору під впливом помилки (ст. 178 ЦК України);
укладення шлюбного договору під впливом обману, насильства, погрози, збігу тяжких обставин (ст. 179 ЦК України). Примушування до укладення шлюбного договору при наявності визначених у законі обставин можна кваліфікувати як кримінальний злочин: законодавець у ст. 179 Кримінального кодексу Російської Федерації визначив кримінальне покарання за примус до здійснення угоди або відмови від її вчинення під загрозою застосування насильства, знищення або пошкодження майна, а одно поширення відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам і законним інтересам потерпілого чи його близьких.
Серед перерахованих підстав недійсності шлюбного договору особливої ??уваги заслуговує вчинення договору під впливом помилки і під впливом обману, насильства, погрози і збігу тяжких обставин. Згідно ст. 178 ГК РФ, істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням. Зокрема, оману щодо природи договору можливо, наприклад, коли один з подружжя в силу юридичної неграмотності або з інших причин не в змозі зрозуміти, що шлюбним договором він встановлює для себе інший режим подружнього майна, ніж передбачений в законі. Він може вважати, що мова йде про розподіл вже нажитого майна або мати інше спотворене уявлення про характер договору. Чоловік може мати неправильне уявлення також про обставини, що істотно впливають на його рішення при укладанні шлюбного договору. Наприклад, він може бути введений в оману щодо стану здоров'я, працездатності, майнового стану іншого чоловіка, наявності у нього дітей.
Крім цього, передбачені спеціальні або сімейно-правові підстави недійсності шлюбного договору.
Шлюбний договір може бути визнаний недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя (у даному випадку шлюбний договір - оспоримая угода), якщо умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище.
Може скластися враження про тотожність шлюбного договору, умови якого ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, і кабальної угоди (угоди, яку особа змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах). Однак між ними існує ряд відмінностей.
По-перше, для визнання угоди кабальної потрібно не тільки вкрай невигідне становище однієї із сторін, але і збіг для неї важких обставин, під впливом яких укладена угода. При визнання шлюбного договору недійсним з мотивів, що він ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становищее, друга обставина не потребує доведенні, достатньо наявності факту явного збитку (вкрай несприятливого положення) для одного з подружжя. Як цілком справедливо вказується в літературі, чоловік може відмовитися повністю від прав на майно, нажите в шлюбі, і від права на утримання аж ніяк не внаслідок важкого збігу обставин, а навпаки, перебуваючи в стані любові і повної довіри до майбутнього дружину, резонно вважаючи, що підписанням шлюбного договору на таких умовах він усуває перешкоду до настільки жаданого законному шлюбу.
По-друге, при укладенні кабальної угоди особа, чиє право порушується, усвідомлює це, але змушене силою обставин йти на здійснення такої угоди. При цьому право порушується відразу, в момент укладання угоди. Підписуючи шлюбний договір, подружжя може не підозрювати про те, що один з них потрапить у несприятливе становище.
По-третє, визнання шлюбного договору кабальної угодою і визнання недійсним шлюбного договору, що ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, мають різні наслідки. Як уже зазначалося, до кабальної угоді застосовується одностороння реституція і в якості додаткового наслідки - відшкодування потерпілому реального збитку. Визнання шлюбного договору недійсним внаслідок того, що він ставить одну зі сторін у вкрай несприятливе становище, на підставі п. 2 ст. 167 ГК РФ тягне застосування двосторонньої реституції. Відмінності в наслідках обумовлюються тим, що при здійсненні кабальної угоди явно присутній вина боку, воспользовавшейся збігом несприятливих обставин. Укладення шлюбного договору, що ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, може відбуватися за обопільною згодою обох сто...
