ї нерівноправне становище у вертикалі державної влади. Чинне законодавство ставило фармацію під дріб'язкову опіку медиків. p> А аптекарі обурювалися: скільки ще ці невігласи будуть тиранити нас перевірками? На самому справі лікарі були не такими вже некомпетентними в частині ліків - адже вони прослухали в університетах курси фармації, фармакології, фармакогнозії. Це давало їм законне право займати багато фармацевтичних посади, що обурювало аптекарів. На цих же кафедрах медфакультеті слухали лекції і здавали іспити і самі фармацевти, але не як повноцінні студенти, а з волі лікарів лише в Як третируваних вільних слухачів. Це кусатимуть: доки ж фармації ходити в падчерках медицини? p> Втім, навряд чи медики тримали фармацію в чорному тілі з одного лише самодурства. Ще тоді вони прозорливо здогадувалися: даси їй волю - жвава В«пасербицяВ» перехопить ініціативу і грошові потоки, В«осідлаєВ» медицину і змусить лікарів працювати він. Аптекарі дійсно спробували перехопити грошовий потік у конкурентів, посилаючись, як звичайно, на їх некомпетентність. p> Сьогодні, однак, ясно, що земські закупівлі ліків в Російській імперії стали тим полігоном, де оптовими і виробничими фармацевтичними фірмами випробувалися схеми збуту, панівні на пострадянському просторі. Лікарів так і не вдалося витіснити зі схем закупівель на рівні лікувальних установ, та МОЗ. Більш того: вони виявилися потрібні там фармації - але вже нової, що не аптекарської, а куди більш могутньою - у ролі промоутерів лікарської продукції. Для цього, як порахували виробники медикаментів, компетентність лікарів була в самий разів. p> З тих пір спливло багато води, і нині могутність фармації, мабуть, досягло історичного апогею, чим вона має право пишатися. Втім, не залишилися у великому програші і потіснені на командних висотах лікарки: коли продажу ліків зростають, їм неодмінно дістається своя частка.
У своїй професійної діяльності фармацевт (провізор) повинен шанобливо ставитися до лікарів і медичним працівникам:
1. Вселяти пацієнту віру в лікуючого лікаря. Підтримувати авторитет лікаря. p> 2. Чи не підміняти лікаря
3. Чи не допускати в присутності хворого зауваження на адресу лікаря або доцільності призначеного ним ЛЗ.
4. Чи не залишати без уваги всі помилки і неточності лікаря.
5. Консультувати лікарів з питань вибору та призначення найбільш ефективних лікарських коштів, їх властивості, побічні дії і т.д., подавати їм інформацію.
6. Інформувати лікаря про наявні товари аптечного асортименту
7. Вести спільну роботу з лікарями з розробки фармакоекономічних стандартів лікування і формулярний списків, а також просвітницьку роботу серед населення з питань самодопомоги і самопрофілактікі, раціонального застосування ЛЗ безрецептурного відпуску.
VI.2. Роль фармацевтичних працівників у раціональної фармакотерапії.
В
Фармацевт сьогодні - Не просто продавець, він носій знань....
