та ліцензування в АРЄ не застосовувалися. В окремих випадках застосовувалися заходи адміністративного характеру і технічні бар'єри, що ускладнюють вільну торгівлю. У 2000 році введена тимчасова заборона на імпорт м'ясомолочних продуктів і яєць походженням з держав-членів ЄС через виявлений в них діоксину, а в 2001 році - заборона на імпорт м'яса тварин з країн, постраждалих від поширення епізоотії.
У торгівлі з Росією єгипетською стороною використовуються технічні бар'єри, як, наприклад, вимога сертифіката, що підтверджує відсутність у ввозяться в Єгипет товарах радіоактивних речовин понад допустимих меж.
Перелік сертифікуються товарів включає готові до вживання продукти харчування, тваринні жири, розсаду і насіння, тютюн та ін Надання такого сертифіката потрібно тільки для товарів, В«імпортованих або мають походження з держав колишнього СРСР і СФРЮ.
Відносно маркування імпортованої з Росії сталевої арматури введено додаткову вимогу фарбування торців і установки клейма завода-виробника через 1 метр вироби.
Помітне скорочення обсягів поставок російського комплектного устаткування стало також наслідком слабкої роботи російських організацій з іноземними компаніями з метою створення з ними консорціумів для реалізації тих чи інших проектів або отримання від іноземних компаній субпідрядів на виконувані ними в АРЄ проекти.
Серед причин втрати російськими компаніями позицій на ринку комплектного устаткування АРЄ, а також їх витіснення з ринку окремих машин і устаткування (поряд з нездоровою конкуренцією між російськими компаніями), слід назвати недобросовісну конкуренцію з боку фірм країн-членів СНД, в першу чергу, українських. p> Вищесказане можна проілюструвати такими прикладами. Так, ВАТ В«ВО ТехностройекспортВ» виступало конкурентом ДП ВО В«ТяжпромекспортВ» у тендері на поставку крана-перевантажувача, проведеному коксохімічним заводом у Хелуані. В результаті цього ДП ВО В«ТяжпромекспортВ», сприяти у спорудженні цього підприємства в АРЄ і продовжує поставку для нього обладнання, було змушене знизити ціну пропозиції майже на 300 тис. дол - до 3 млн. дол
Гостра конкурентна боротьба велася між ГУЛ В«ЗарубежчерметВ» та ДП ВО В«ТяжпромекспортВ» по тендеру на реконструкцію коксової батареї № 2 на коксохімічному заводі в м. Хелуан. У боротьбі з ДП ВО В«ТяжпромекспортВ» та китайськими компаніями ГУП В«ЗарубежчерметВ» знизив ціну своєї пропозиції з 12 до 4 млн. дол, що створило загрозу невиконання ним, у разі виграшу тендеру, своїх зобов'язань. Крім того, таку низьку ціну ГУП В«ЗарубежчерметВ» змогло запропонувати, орієнтуючись на українську пропозицію і повністю виключивши російські організації зі списку постачальників матеріалів та обладнання для реконструкції коксової батареї, в той час як пропозиція ДП ВО В«ТяжпромекспортВ» передбачала постачання вогнетривів з Росії.
У разі консолідованого виступу цих державних російських компаній по даному проекту, вони могли б вигра...
