ни першої Цивільного кодексу Російської Федерації В», у разі пред'явлення позову про спонукання укласти публічний договір саме комерційна організація зобов'язана довести відсутність можливості передати товар, виконати роботу, надати послугу. На енергопостачальну організацію покладається обов'язок довести відсутність технічної можливості забезпечити електроенергією окремого споживача.
друге, наявність права винести на розгляд суду (без додаткової згоди сторін) розбіжності за окремими умовами договору.
Визначення публічного договору дано законодавцем у ст. 426 ЦК РФ. Це договір, укладений комерційної організацією і встановлює її обов'язки з продажу товарів, виконання робіт, надання послуг, які ця організація по характером своєї діяльності повинна здійснювати стосовно кожного, хто до неї звернеться. Подібний тип договорів є винятком, бо обмежує його учасників у свободі укладення договору. Даний принцип закріплений у ст. 1, 421 ГК РФ. p> Розглянемо один з позовів більш докладно - справа за позовом Бежина до ВАТ В«ЕлектромонтажВ» про спонукання теплопостачальної організації укласти додаткову угоду про продовження терміну дії договору на надання послуг з передачі теплової енергії (Бюлетень Арбітражного суду Іванівської області, № 4, 2004)
Абонент звернувся з позовом про спонукання теплопостачальної організації укласти додаткову угоду про продовження терміну дії договору на надання послуг з передачі теплової енергії позивачу від теплової блок-станції (виробник теплоенергії) за мережам відповідача. Звернення з позовом викликано відмовою відповідача пролонгувати договір транспортування теплоносія по власних мереж. Вважаючи договір повністю виконаним, відповідач по закінченні терміну його дії перекрив засувки, перешкоджаючи надходженню теплоносія населенню. Дії відповідача створили надзвичайну ситуацію із забезпеченням населення теплом за відсутності резервного джерела теплопостачання. Більше того, через низькі температури виникла загроза Розморожена системи теплопостачання [31].
Суд прийняв термінових заходів щодо забезпечення позову у вигляді зобов'язання відповідача виконувати умови договору. У ході розгляду справи в суді сторони погодили умови додаткової угоди про пролонгування договору [32].
Таким чином, органи управління ВАТ В«ЕлектромонтажВ» відповідають загальним принципам організації акціонерних товариств, але мають більш приватний характер:
- загальні збори акціонерів:
- рада директорів;
- генеральний директор (одноособовий виконавчий орган);
- правління (Колегіальний виконавчий орган);
- ревізійна комісія.
3.2. Загальні збори акціонерів
Вищим органів Управління Товариства є загальні збори його акціонерів. До компетенції загальних зборів акціонерів належать:
Гј прийняття рішення про реорганізацію Товариства;
Гј прийняття рішення про ліквідацію Товариства, призначення ліквідацій...
