Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Органи управління акціонерним товариством та їх компетенція

Реферат Органи управління акціонерним товариством та їх компетенція





монтаж" є:

- загальні збори акціонерів:

- рада директорів;

- генеральний директор (одноособовий виконавчий орган);

- правління (Колегіальний виконавчий орган);

- ревізійна комісія (див. дод. Б).

Органом контролю за фінансово-господарською і правовою діяльністю суспільства є ревізійна комісія.

Рада директорів, генеральний директор і ревізійна комісія обираються загальними зборами акціонерів у порядку, визначеному Статутом. Ліквідаційна комісія при добровільній ліквідації товариства обирається загальними зборами в порядку, передбаченому цим Статутом та Положенням про ліквідаційної комісії. При примусової ліквідації ліквідаційна комісія призначається судом (арбітражем).

Правління (Колегіальний виконавчий орган) затверджується радою директорів з поданням генерального директора Товариства.

Генеральний директор виконує функції голови колегіального виконавчого органу - Правління Товариства. p> За останні кілька років підприємству пред'являлися ряд позовів від фізичних осіб з приводу договору енергозбереження.

Договір енергопостачання є різновидом договору купівлі-продажу, відповідає сучасної традиції правового регулювання енергопостачання в європейських державах і спирається на чинне законодавство РФ. Зокрема, з п. 5 ст. 454 ЦК РФ слід, що до окремих видів договору купівлі-продажу, в тому числі до договору енергопостачання, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено правилами цього Кодексу в параграфі В«ЕнергопостачанняВ». Під дію договору енергопостачання підпадають всі відносини, що складаються при подачі електричної та теплової енергії, постачанні газом і водою через приєднану мережу, нафтою і нафтопродуктами. Такі договори розглядаються як однопорядкові.

Специфіка правового регулювання публічного договору випливає із самої назви. Законодавець, включивши в ГК РФ відповідні норми, забезпечив максимальну захист прав і законних інтересів споживача як найменш економічно захищеної сторони договору. При кваліфікації договору в якості публічного для комерційної організації як суб'єкта такого договору можливе настання певних наслідків.

перше, всі споживачі, які звернулися до комерційної організації, повинні бути поставлені в рівні умови, нікому не повинно чинитися перевага відносно укладення договору і його умов, крім встановлених федеральним законом, іншими нормативними актами пільгових категорій споживачів. У відношенні укладення публічного договору комерційна організація позбавлена ​​свободи вибору свого контрагента за договором, не має права відмовитися або ухилитися від його ув'язнення. В іншому випадку відмова від укладення публічного договору може бути підставою для звернення споживача з позовом про спонукання до його укладення.

Як випливає з п. 55 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 01.07.96 № 6/8 В«Про деякі питання, пов'язані із застосуванням части...


Назад | сторінка 31 з 42 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Деякі питання співвідношення публічного договору і договору приєднання
  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Порядок укладення договору купівлі-продажу. Проведення безготівкових розра ...
  • Реферат на тему: Зміст трудового договору та відмінність його від договору підряду
  • Реферат на тему: Особливості правового регулювання договору купівлі-продажу нерухомості