Верховний Суд Російської Федерації має величезне значення в судовій системі Російської Федерації. Це обумовлено тим, які функції виконує цей судовий орган. Здійснюючи нагляд за судами загальної юрисдикції, він допомагає робити правосуддя однаковим. У той же час Верховний Суд РФ це особливий суд. Особливість ця внаслідок того, що він є вищим судом і для військових судів, і для цивільних судів - тому його структура відрізняється від Конституційного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ. p align="justify"> Верховний Суд РФ - це один з трьох судів Російської Федерації (ще Конституційний Суд РФ і Вищий Арбітражний Суд РФ), який має право законодавчої ініціативи. Це, безсумнівно, підкреслює значимість і важливість Верховного Суду РФ. p align="justify"> Що стосується рішення проблем, що виникають у процесі діяльності Верховного суду РФ, то хотілося б відзначити наступні. По-перше, фахівці з колегій арбітражних судів, що розглядали справи з адміністративних правовідносин, могли б надалі скласти основу адміністративних колегій, якщо пропозиція про доцільність певного відокремлення адміністративної юстиції буде сприйнято законодавцем. p align="justify"> друге, представляється об'єднати відпрацьованих в арбітражних судах норм АПК РФ з нормами та інститутами розроблюваного ЦПК РФ. Також, хотілося б відзначити, що в російських умовах доцільно було б надати право фізичним і юридичним особам у разі отримання відмови у прийомі позовної заяви від судових органів обох підсистем звертатися до Верховного Суду РФ, який слід було б наділити повноваженнями щодо винесення рішень щодо спорів про розмежування компетенції між судами загальної юрисдикції та арбітражними судам.
Деякі учені пропонують наділити як арбітражні, так і суди загальної юрисдикції правом передавати прийняті справи за підсудністю до відповідного суду у разі, якщо після прийняття позовної заяви з'ясовується, що справа підсудна судам іншої підсистеми. На мій погляд, дана пропозиція представляється доцільним. p align="justify"> По-третє, слід зазначити, що існуюча відособленість судових органів часто є перешкодою для захисту прав, свобод і охоронюваних законом інтересів зацікавлених осіб, перешкоджає виробленню однакової практики застосування законодавства і потребує серйозного вивченні, а неоднозначне, пропозиція про заснування нового судового органу, наділеного повноваженнями перевіряти і переглядати рішення вищих судових органів, є важко досягається у зв'язку з тим, що знадобитися міняти всю судову систему.
Також хотілося б запропонувати деякі шляхи вирішення фінансових проблем виникають у діяльності Верховного суду РФ, які, на мою думку, є найбільш прийнятними на сьогоднішній день. Так Міністерству фінансів РФ, необхідно виробити механізм повернення судам невикористаних федеральними судами залишків бюджетних коштів поточного фінансового року при фінансуванні витрат на їх утримання на початку наступного фінансового року. p align...
