авства, що регулює порядок управління в організаціях. А це могло б призвести до висновку про те, що функції управління юридичною особою, як правило, зосереджені у його керівника ". p align="justify"> Слід розрізняти поняття "управління в організації" і "управління організацією". Саме управління в організаціях є сферою вчинення злочинів, передбачених гл.23 КК, а також посадових злочинів (гл.30 КК), за винятком скоєних представниками влади. У цивільному законодавстві, дійсно, отримало правову регламентацію управління юридичними особами - як його загальні ознаки, так і особливості управління юридичними особами різних організаційно-правових форм. Так, в ст.53 ЦК йдеться про органи юридичної особи, в ст.71, 91, 103,110, 113 ЦК йдеться про управління справами юридичної особи в цілому. Разом з тим у цивільному законодавстві в найзагальніших рисах врегульовані питання управління такими структурними підрозділами юридичної особи, як представництва та філії (ст.55 ЦК). p align="justify"> Крім того, в кримінальному законодавстві та кримінально-правової теорії склався певний підхід до розуміння функцій управління, виконуваних посадовими особами. Тому якби не було примітки 1 до ст. 201 КК, то за наявності в КК норми примітки 1 до ст.285 КК, яка містить визначення поняття посадової особи, ми для з'ясування поняття "управлінська функція" стосовно до комерційної або іншої організації, швидше за все, звернулися б спочатку до тексту даного примітки, а не до норм цивільного права.
Не можна повністю погодитися і з тим, що функції управління юридичною особою за загальним правилом сконцентровані "в руках" керівника організації. Цивільне законодавство переконує у зворотному - одноосібний керівник юридичної особи далеко не завжди є єдиним і вищим органом юридичної особи. Наприклад, в акціонерному суспільстві - складна структура управління, причому компетенція керівника як одноосібного виконавчого органу обмежена керівництвом поточною діяльністю АТ, в порівнянні з компетенцією ради директорів, що здійснює загальне керівництво діяльністю АТ, і загальних зборів акціонерів з його винятковою компетенцією. p align="justify"> Таким чином, у цивільному праві поняття "управлінська функція" аж ніяк не зводиться до функцій управління юридичною особою - цивільно-правовий підхід до управлінської функції зовсім не ігнорує управління структурними підрозділами юридичної особи (ст.55 ЦК) і керування як здійснення публічної влади (ст.120 ЦК). Тому управлінська функція в цивільному праві не вичерпується виконанням функцій керівника юридичної особи. p align="justify"> А.Я. Асніс, який вивчав питання про керівника організації при дослідженні службових злочинів, вважає, що керівник організації - це фізична особа, яка очолює підприємство, установу, організацію, що діє від їхнього імені без довіреності, призначена або обрана у відповідності з законом і установчими документами.
Це визначення охоплює тільки "перших" керівників і ...
