О« Факел »в якості внутрішнього підрозділу районної комсомольської організації законної підстави не має. Радянський РК ВЛКСМ, приймаючи рішення про організацію НВО, перевищив свої повноваження, надані йому статутом ВЛКСМ ». По-друге, за словами членів комісії «НВО« Факел »за становищем і за характером практичної роботи є науково-виробничої господарською організацією. Тому його діяльність може здійснюватися тільки на основі повного господарського розрахунку. Господарський розрахунок, в свою чергу не мислимо без самостійного балансу, розрахункового рахунку, планування, та звітності у встановленому обсязі - все це в даній організації не проводиться ». По-третє, «перевірка показала, що практична діяльність НУО« Факел »значною мірою не відповідає виконанню основних завдань, передбачених положенням, розробленим ініціаторами створення НВО». По-четверте, комісія стверджувала, що «НВО« Факел », будучи до теперішнього часу організацією не офіційною, існуючим законодавством з фінансово-господарських питань, як правило, не керується». У результаті комісія СО винесла рішення - «НВО« Факел »необхідно ліквідувати або негайно перевести на повний госпрозрахунок з дотриманням існуючого законодавства». Комісія також відзначила, що «вся практична - науково-виробнича та фінансово-господарська діяльність об'єднання повинна здійснюватися на підставі« Положення про НВО «Факел»" ». На думку членів комісії в «Смолоскипі» не дотримувалися основні пункти цього Положення.
Проаналізуємо, які порушення виявила комісія СО, яка перевірила діяльність НУО «Факел» у жовтні 1967 р., розглянемо аргументи представлені Радою директорів у відповідь на звинувачення комісії.
Отже, розглянемо перший параграф «Довідки про результати вибіркової перевірки господарської і фінансової діяльності Науково-виробничого об'єднання« Факел », при Радянському РК ВЛКСМ» - «Практична діяльність».
У довідці члени комісії стверджували, що «НВО« Факел »було організовано на підставі рішення бюро райкому від 8 липня 1966 р., за словами керівництва НУО, питання про організацію об'єднання вирішувалося на Президії СО АН СРСР, але документально це не підтверджено ». Члени Комісії, мабуть, не досить ретельно розібралися в історії «Факела». Справа в тому, що 8 липня 1966 р. на бюро райкому комсомолу було затверджено не НПО, а ККБ на громадських засадах, що змінює суть затвердженої організації. А ККБ було затверджено Президією СВ АН СРСР 7 жовтня 1966, в архівних документах ця постанова є.
Комісія СО зазначила, що «Науково-технічна рада об'єднання Президією ще не затверджений». А в Положенні зазначено, що «НТС організовується райкомом ВЛКСМ і Президією СВ АН СРСР». Рада директорів визнав тут своє упущення. Керівництво НВО відзначило, що «НТС НВО організований за рекомендацією комісії ВЦ СВ АН СРСР з метою надання науково-методичної допомоги НУО. НВО «Факел» отримало письмову згоду членів НТС брати участь на громадських засадах у роботі НТС НУО. НТС вже заслуховував звіт про діяльність НУО «Факел», прийняв «Тимчасове положення про НТС», затвердив голови НТС члена-кореспондента АН СРСР М.М. Яненко, з яким багаторазово проводилися консультації про роботу НВО «Факел» ». Керівництво НВО відзначило, що «в даний час підготовлені документи для затвердження НТС на Президії СО АН СРСР». Значить, дійсно, Президія СО в жовтні 1967 ще не затвердив НТС, хоча «Факел» працював вже більше року.
...
