аткового адміністрування.
Податкової Кодекс досить складний по конструкції, в результаті чого, змінивши одну статтю у відриві від інших, можна перекрутити смисел цілого розділу, якщо не всього Кодексу.
Кодекс не є документом тільки фіксуючим певний досвід розвитку податкової системи. Він логічно включає ряд новацій, які є наслідком об'єктивного розвитку цієї сфери. Зокрема, це стосується термінологічних проблем, у вирішенні яких Кодекс робить ряд позитивних, перспективних кроків.
Одне з центральних і дискусійних проблем Кодексу - рівень податкового тягаря на платника податків. Існує точка зору про те, що НК не забезпечує заявлене зниження податкового тягаря, а лише перерозподіл його. І ця точка зору має право на життя, тому що навантаження на виробників зберігається, можливе підвищення споживчих цін може скласти до 5-7% (експертна оцінка).
З усією певністю можна сказати, що реального зниження податкового навантаження не відбудеться. За останніми заявами офіційних осіб, така мета власне і не ставилася. На наш погляд, головним досягненням розробників є лише систематизація чинного податкового законодавства.
Необхідно проте зазначити, що навіть якщо допустити деяке зниження податкового тягаря, воно не принесе негайних позитивних результатів. За оптимістичною оцінкою, від одночасного зниження податків, що стягуються з виробництва та з фізичних осіб, викликаний послабленням податкового режиму, зростання економіки компенсує первинні втрати скарбниці не раніше ніж через півроку. Так що будь-яке істотне зниження податків обіцяє і без того складного бюджету ще більш важкі часи.
Останнім часом дещо знизився ажіотаж навколо Податкового Кодексу, надання йому доленосною ролі. Однак поки Уряд за раніше вважає Податкової Кодекс - документом особливої ??важливості. Спочатку цей документ вважався універсальними ліками для нашої економіки, що не вимагає ніяких адміністративних добавок у вигляді інструкцій і тлумаченню. Але в процесі доопрацювання Кодексу Уряд усвідомило, що він так і не стане законом прямої дії.
Слід зазначити, що самі податківці страждають від сучасних законів, оскільки платник не в змозі самостійно розібратися в їх положеннях, і податкова служба випускає величезну кількість підзаконних актів. Платники податків періодично дорікають останніх, вказуючи на те, що трактування цих актів посилюють самі закони.
На наш погляд необхідно розглянути можливість поетапного введення (з тимчасовим лагом) окремих статей ПК, в першу чергу тих, які є ключовими для формування бюджету країни. До прийняття НК доцільно провести порівняльні розрахунки між діючою і вводиться податковою системою по регіонах і галузях, щоб більш точно представляти результати використання нового Податкового Кодексу і знизити його можливі негативні наслідки.
III. РОЛЬ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ ТА ШЛЯХИ ЇЇ ВДОСКОНАЛЕННЯ
3.1 Податкове планування як елемент фінансової політики держави
Сучасний етап розвитку казахстанської економіки характеризується тенденціями зростання якісних і кількісних параметрів бізнесу, він стає все більш складним організмом, який потребує структурованої формі управління фінансовими відносинами для обробки зростаючого потоку інформації. Тому...
