обхідних випадках, коли обшукуваний своєю поведінкою активно перешкоджає обшуку, правомірним і морально припустимим буде його видалення з приміщення». У цьому сенсі застосування відеозапису певною мірою є гарантією захисту слідчого від подібного роду провокацій з боку обшукуваного.
ВИСНОВОК
Таким чином, проведений аналіз джерел та узагальнення матеріалів спеціальної літератури дозволяють автору зробити наступні висновки:
Важливою віхою розвитку законодавчих норм про проведення обшуку стало прийняття в 2001 році Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. КПК проголосив необхідність отримання судового дозвіл на проведення обшуку в житлі і встановив особливі процесуальні гарантії при виробництві обшуку у окремих категорій осіб.
Періодизація становлення та розвитку кримінально-процесуального законодавства, що регламентує процедуру обшуку може бути представлена ??рядом етапів: дореволюційний, радянський і сучасний.
КПК не містить вичерпного визначення кола осіб, які можуть брати участь у виробництві обшуку. Серед обов'язкових учасників цієї слідчої дії законодавець називає слідчого, понятих і особа, у якої проводиться обшук. У теж час до участі у виробництві обшуку на розсуд слідчого або за клопотанням особи, у якого він проводиться, можуть залучатися: співробітники органу дізнання, захисник, адвокат, спеціаліст, перекладач, а також інші особи, покликані виконувати допоміжні дії для досягнення цілей обшуку ( наприклад, співробітники підрозділів силової підтримки).
У процедурі обшуку початковим елементом є пред'явлення постанови (судового рішення) про його виробництво особі, у якої він проводиться, або повнолітнім членам його сім'ї. Обшук у помешканні, за загальним правилом, проводиться на підставі судового рішення. Проте відповідно до ч.5 ст. 165 КПК у випадках, не терплять зволікання, це слідча дія може бути вироблено і на підставі постанови слідчого. Від правильної інтерпретації цього терміну безпосередньо залежить законність прийнятого слідчим рішення. Після вручення копії постанови обшукуваного слідчий повинен роз'яснити всім бере участь у виробництві обшуку особам їх права та обов'язки, а також порядок його проведення.
Це нормативний припис теж пов'язане з рядом проблем. У разі, якщо особа на момент проведення обшуку має процесуальний статус, слідчий повинен керуватися відповідними статтями КПК, які цей статус визначають. Зауважимо, однак, що статус підозрюваного (ст.46 КПК), обвинуваченого (ст.47 КПК), і інших учасників (ст.ст.42, 56 КПК), не охоплює специфічних прав, якими повинен розташовувати обшукуваний для того, щоб захищати свої законні інтереси. Особі, у якої проводиться обшук, слід роз'яснити його обов'язки.
Після роз'яснення обшукуваного прав і обов'язків слідчий зобов'язаний запропонувати йому добровільно видати підлягають вилученню предмети, документи та цінності, які можуть мати значення для кримінальної справи (ч.5 ст. 182 КПК).
Для особи, у якої проводиться обшук це законоположення має виключно важливе значення. Добровільна видача шуканих предметів дозволяє слідчому не робити пошукові заходи і обмежитися вилученням виданого.
Виробництво обшуку (всіх його видів, за винятком особистого обшуку, що супроводжується ...
