бвинувачення (кримінального переслідування), функція захисту від обвинувачення (кримінального переслідування) і судова функція (правосуддя і судового контролю). Твердження про наявність функції попереднього розслідування, як самостійної основної функції, суперечать ідеології сучасного кримінально-процесуального права і ведуть назад до слідчого (інквізиційному) процесу, що було зазначено вище.
У Визначенні Конституційного Суду РФ зазначено, що «виконання функції обвинувачення полягає у порушенні кримінального переслідування, формулюванні обвинувачення і відстоювання його в суді».
До поняття публічного кримінального переслідування слід віднести і «розшукові заходи», тобто заходи, що вживаються дізнавачем, слідчим, а також органом дізнання та керівником слідчого органу для встановлення особи, підозрюваного у вчиненні злочину (п. 38 ст. 5 КПК України). З поняття «фактичне затримання» (п. 15 ст. 5 КПК РФ) випливає, що залучення до кримінального переслідування можливо до порушення кримінальної справи. Як було зазначено в дослідженні вище оперативно-розшукова діяльність органу дізнання з виявлення ознак злочину також повинна бути кваліфікована як публічне кримінальне переслідування. Згадаймо точку зору А.В. Федотова, який стверджує, що «поняттям« кримінальне переслідування »охоплюється не тільки процесуальна діяльність, а й оперативно-розшукова, а також інші дії, що робляться дізнавачем і слідчим відповідно до п. 38 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=79920DAAC2973D1A8FE0D5754A9A27740417492F6059F2ACF31965FC68D35BD674FDE0EB7D592BaAx0C> КПК РФ ». Крім того, так зване оперативно-розшукову забезпечення попереднього розслідування, а також підтримання державного обвинувачення в суді - це теж діяльність, що відноситься до кримінального переслідування.
Етапи кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення - самостійні стадії кримінального процесу, які пов'язані між собою загальною метою кримінального судочинства і єдністю принципів кримінального процесу <# «justify"> Визнавши, що всі слідчі дії у кримінальній справі проведені, а зібрані докази достатніми для складання обвинувального висновку, слідчий повідомляє про це обвинуваченого і роз'яснює йому передбачене статтею 217 КПК РФ право на ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи як особисто, так і з допомогою захисника, законного представника, про що складається протокол відповідно до статей 166 і 167 КПК РФ. Також слідчий повідомляє про закінчення слідчих дій захисника, законного представника обвинуваченого, якщо вони беруть участь у кримінальній справі, а також потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників. По закінченні ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи слідчий складає протокол. Далі направляє кримінальну справи з обвинувальним висновком прокурору.
Прокурор розглядає надійшло від слідчого кримінальну справу з обвинувальним висновком і протягом 10 діб приймає по ньому одне з таких рішень:
) про затвердження обвинувального висновку і про направлення кримінальної справи до суду;
) про повернення кримінальної справи слідчому для провадження додаткового слідства, зміни обсягу обвинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або пересоставления обвинувального висновку і усунення виявлених недоліків із своїми письмови...
