за частиною ст. 33 та п. «з» ч. 2 ст. 105 КК РФ.
Для кваліфікації вбивства, як вчиненого з корисливих мотивів, необхідно встановити, що подібний мотив виник у винного до вбивства. Якщо ж ця обставина відсутня, то заволодіння, наприклад, майном убитого після позбавлення його життя утворює склад вбивства без корисливих спонукань і склад крадіжки. Позбавлення життя потерпілого після скоєння розбійного нападу, вимагання або бандитизму може відбуватися з метою приховання зазначених злочинів. У цих випадках вбивство кваліфікується за п. «к» ч. 2 ст. 105 КК РФ.
При вбивстві з корисливих мотивів необхідно встановити, що винний мав на меті отримання матеріальної вигоди або позбавлення від матеріальних витрат. Якщо цієї ознаки не встановлено, то і кваліфікація вбивства з корисливих мотивів відсутня.
Суб'єктивна сторона вбивства з корисливих мотивів «в чистому вигляді» характеризується тільки прямим умислом, що також властиво вбивств досконалим за наймом. При вбивстві зв'язаному з розбійним нападом умисел може бути як прямим, так і непрямим, як заздалегідь обдуманим, так і раптово виникли.
Суб'єктивна сторона вбивства по найму характеризується тільки прямим умислом. Вольовий момент в цих випадках характеризується бажанням смерті потерпілого, після чого стає можливим досягнення переслідуваних цілей - отримання винагороди або матеріальних вигод.
Вбивство за наймом не можна здійснити з непрямим умислом. При вбивстві по найму і найманець, і замовник дійсно усвідомлюють, що своїми діями зазіхають на життя людини, передбачають можливість (або неминучість) настання смерті, і обоє бажають настання смерті. Але бувають і випадки, коли поряд з найманцем і замовником (обов'язкові учасники вбивства по найму) у справі фігурує і посередник (підбурювач). Тоді, посередник може діяти і з непрямим умислом. Тобто посередник може і не бажати настання смерті, але свідомо допускати настання смерті або ставиться до цього байдуже. У судовій практиці такі випадки часто зустрічаються. Наприклад, у злочинному співтоваристві його керівник, керуючись різними мотивами, бажає ліквідувати одного конкурента і дає відповідні вказівки членам злочинного співтовариства вийти на найманого вбивцю. У таких випадках підбурювачі можуть навіть не знати причини і умов такого злочину, а також вони можуть знати, але всередині бути незгодними з «шефом», але все одно вони будуть робити відповідні дії.
І так вбивство можна визначити як умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині. Склад такого злочину як вбивство по найму, як і всякий інший, включає чотири елементи: об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону.
Принаймні зростання професійності виконавців вбивств по найму, час на підготовку значно зменшується. А також як правило, більшість сучасних організованих злочинних угруповань мають вогнепальну зброю.
Характерною рисою вбивств по найму є їх вчинення в певний час доби. Найчастіше рано вранці або ввечері з 18.00 до 22.00 коли жертва повертається з роботи.
Таким чином, суб'єктивна сторона вбивства по найму характеризується виною у формі прямого умислу, тобто інтелектуальний момент виражається в тому що злочинець усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає можливість чи неминучість смерті потерпілого і вольовий момент...
