Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльні аспекти розвитку кримінального законодавства про відповідальність за вбивства

Реферат Порівняльні аспекти розвитку кримінального законодавства про відповідальність за вбивства





- бажає або свідомо допускає настання смерті.

У кожній справі обов'язково має бути встановлена ??форма вини, з'ясовані мотиви, мету і спосіб заподіяння смерті, а також інші обставини, що мають значення для правильної правової оцінки вчиненого і призначення винному справедливого покарання.

Мотиви і цілі тісно пов'язані між собою. Мета злочину формується на основі спочатку підсвідомого, а потім усвідомленого потягу до задоволення потреби, складовою мотив злочину. Мета і мотив є психологічною основою для утворення у суб'єкта винного ставлення до здійснюваного діянню

Мотив в даному виді злочину може бути самим різним: користь (67%), кар'єризм (11%) контроль за сферою впливу в бізнесі (10%), особиста неприязнь (10%), помста (7 %), ревнощі (5%).

Мотив відповідає на питання «чому людина робить ту чи іншу дію?», мета ж - «для чого воно відбувається?». Мета визначає спрямованість дії, вона характеризує більше діяння, ніж особистість. На думку Ф.Г. Гілязева, мета виконує стратегічну функцію стосовно до здійснюваного дії.

У кожній справі про вбивство по найму з'ясування мотиву і мети є обов'язковим.

Суб'єкт злочину повинен бути осудним і досягти чотирнадцятирічного віку, так само суб'єктивна сторона характеризується співучастю. Суб'єктивний критерій співучасті визначається як співучасть з попередньою змовою - співучасники заздалегідь домовляються про вчинення вбивства. Ця категорія співучасників становить підвищену небезпеку, так як існує висока ступінь узгодженості дій між співучасниками, що веде до успішної реалізації злочинного задуму, а можливість опору жертви зведена до мінімуму.

2.3 Проблеми розмежування при кваліфікації вбивства по найму і вбивства з корисливих мотивів


До Кримінального кодексу РФ 1996 року вперше введено самостійне поняття «вбивство по найму». Цей склад включений в п. «з» ч. 2 ст. 105 поряд з вбивством з корисливих спонукань, сполученим з розбоєм, здирством або бандитизмом.

По КК РРФСР 1960 року вбивство з корисливих мотивів кваліфікувалося за п. «а» (вбивство з корисливих мотивів) і (або) п. «н» (вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб) ст . 102. Проте з кінця 1980-х років намітилося помітне збільшення подібного роду діянь, а також змінилася їх якісна характеристика. При збереженні певної кількості злочинів, скоєних у побуті (як правило, за мотивами помсти, ревнощів, бажання позбутися від тягот чоловіка або з метою заволодіння житлом або іншим майном), стало зростати число вбивств конкурентів у бізнесі (легальному і нелегальному) або політичних суперників. За оцінками фахівців, вбивство в політичній сфері мало серйозну економічну основу. Складалася ситуація, при якій законодавча невизначеність щодо вбивств по найму (мається на увазі відсутність самостійного складу) надавала негативний вплив на ситуацію, що погіршується криміногенну обстановку. Ця обставина і визначила включення в КК РФ вбивства по найму, проте не внесло ясності в питання про співвідношення вбивства з корисливих мотивів і вбивства по найму, за яким в судовій практиці і в доктринальних тлумаченнях вчених єдності не досягнуто.

В ППВС РФ роз'яснено, що під вбивством за наймом розуміється вбивство, обумовлене одержанням виконавцем злочину матеріального чи іншої ...


Назад | сторінка 33 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Мотив і мета злочину, їх кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Вбивство по найму
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&
  • Реферат на тему: Дослідження злочину &вбивство&