дів РФ (п. 4 ч.1 ст. 448 КПК України ).
А щодо інших суддів приймається Генеральним Прокурором РФ на підставі висновку колегії, що складається з трьох суддів Верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу, військового суду відповідного рівня про наявність у діях судді ознак злочину і за згодою відповідної кваліфікаційної колегії суддів (п.5 ч.1 ст. 448 КПК РФ).
Так, відповідно до вимог ст. 449 КПК РФ, суддя федерального суду та світової суддя не можуть бути затримані, крім випадків, коли вони були затримані на місці скоєння злочину.
Рішення про обрання відносно судді в якості запобіжного заходу взяття під варту приймається:
щодо судді Верховного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду, федерального арбітражного суду-судовою колегією у складі трьох суддів Верховного Суду РФ за клопотанням Генерального прокурора РФ;
щодо судді іншого суду-судовою колегією у складі трьох суддів відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу за клопотанням Генерального прокурора РФ, згідно ч . 6 ст.16 Закону РФ «Про статус суддів в Російській Федерації».
Статус суддів і порядок провадження у їх справах, що володіють імунітетом і привілеями від кримінального переслідування регулюються 49 главою кримінально-процесуального кодексу Республіки Білорусь, а саме чотирма статтями.
Судді в Республіці Білорусь знаходяться в числі тих, щодо яких проводиться особливий порядок провадження у кримінальній справі. Схожістю Республіки Білорусь та Республіки Казахстан є те, що рішення про порушення кримінальної справи або про притягнення його як підозрюваного чи обвинуваченого у кримінальній справі стосовно судді приймається Генеральним прокурором.
Також дане рішення може бути прийняте Головою Слідчого комітету Республіки Білорусь, як і в Російській Федерації. А відмінністю ж від цих двох країн є те, що рішення також може прийматися Головою Комітету державної безпеки Республіки Білорусь або особами, що виконують їх обов'язки, але з попередньої згоди посадової особи, яка призначила суддю або державного органу, що обрав його, згідно зі ст. 468/2 п. 5 Кримінально-процесуального кодексу Республіки Білорусь.
Що стосується затримання судді, він не може бути затриманий і іншим чином бути позбавленим волі без попередньої згоди відповідно посадової особи, яка призначила суддю або державного органу, що обрав його, крім випадків, коли суддею була здійснена зрада державі або особливо тяжкий злочин або суддя був спійманий на місці скоєння злочину, тут можна простежити дуже велику схожість з двома учасниками Митного союзу, де затримання суддів проходить таким же чином.
Відмінною ж особливістю порядку провадження стосовно суддів Республіки Білорусь є те, що судді, які включені до кадрового реєстру Глави держави Республіки Білорусь, можуть бути затримані, на відміну від інших суддів, зазначених у статті 468/3 п. 4 кримінально-...
