в, щодо яких є і позитивні і негативні характеристики.
Вивчення особистості особи, винної у скоєнні бандитизму, припускає детальне з'ясування його поведінки в скоєному нападі, а також ступінь його участі, його активності в банді. Найбільш небезпечною фігурою є керівник і організатор банди, так як саме вони формують злочинну групу і здійснюють інші необхідні дії, щоб забезпечити нормальне функціонування банди на рівні організованої озброєної групи, зміцнюють в інших учасниках рішучість зробити злочинну дію, спрямовує і керує ними. Водночас зазначені особи можуть брати найактивнішу участь і в безпосередньо нападі, тому самим дошка?? Нальним чином треба з'ясовувати ступінь їх участі у всіх формах прояви названого злочину.
Індивідуалізація відповідальності та покарання повинна мати місце і при призначенні покарання другорядним учасникам. Проте вивчення кримінальних справ виявило деяку однотипність і формалізм в обранні міри покарання щодо другорядних учасників банди, які брали участь лише в одному нападі або виконанні дій з охорони викраденого майна, утриманню квартир для збору та проживання учасників банди. Названим особам, незалежно від їх віку, відсутність колишньої судимості, за наявності позитивної характеристики призначалися покарання такі ж, як і особам, які виконують теж другорядні функції, але мають раніше судимість, ніде не працюючим, негативно характеризується.
Бувають ситуації, коли пособнику призначалася міра покарання більш сувора, ніж учаснику банди за інших рівних показниках особистості, хоча ст.57 ч.1 КК РК спеціально звертає увагу суду на необхідність враховувати при вчиненні злочину у співучасті « ; характер і ступінь фактичної участі особи в його скоєнні, значення цієї участі для досягнення мети злочину, його впливу на характер і розмір заподіяної або можливої ??шкоди ».
Обираючи покарання за конкретний злочин, суд повинен оцінити всі встановлені у справі пом'якшують і обтяжують відповідальність обставини. Перелік пом'якшуючих обставин, даний у ст.53 КК РК, є відкритим, і суд на свій розсуд може визнати за тим чи іншим обставиною характер пом'якшує. Всього в ст.53 КК РК вказано десять пунктів, в яких перерахована сукупність пом'якшуючих обставин. Умовно пом'якшувальні обставини можна поділити на які стосуються особистості винного, до характеристики вчиненого діяння, до характеристики потерпілого. До перших з них відносяться неповноліття винного, вагітність, наявність малолітніх дітей, явка з повинною, активне сприяння розкриттю злочину, викриття інших співучасників злочину та розшуку майна, добутого в результаті вчинення злочину; надання медичної та іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, добровільне відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, заподіяної потерпілому.
Останні дві обставини мають дуже велике значення для винного в плані їх впливу на можливе призначене покарання, оскільки допомагають слідчим органам розкрити всю злочинну озброєну банду та викрадене нею майно. Наявність цієї обставини в сукупності з останнім і при відсутності обтяжуючих обставин зобов'язує суд не призначати покарання, що перевищує три чверті від максимального терміну найбільш суворого покарання.
З числа пом'якшуючих обставин, що характеризують вчинили суспільно небезпечне діяння, ставлення до аналізованого злочину може мати лише вчинення злочину в ...
