результаті фізичного і психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності. Такі пом'якшувальні обставини, як вчинення злочину невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин, вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу чи розпорядження не можуть ніколи мати місце при вчиненні бандитизму в силу його специфіки та віднесення його до особливо тяжких злочинів. Протиправне або аморальну поведінку потерпілого, з'явився приводом для злочину, навряд чи буде мати місце при вчиненні вказаного злочину. Вчинення бандитизму в силу збігу важких життєвих обставин в принципі можливо при розгляді даного злочину. Таким чином, з десяти пунктів, в яких перераховані пом'якшуючі обставини, при розгляді кримінальних справ про бандитизм реально можуть бути застосовані тільки сім.
Кримінальний закон зобов'язує суд при призначенні покарання встановити також і обтяжуючі обставини, перераховані в ст.54 КК РК. Перелік обтяжуючих обставин складається з тридцяти пунктів, в яких дається не одна обставина, а їх сукупність, тому загальне число обтяжуючих обставин, які можуть вплинути на призначене покарання, значно перевищує цю цифру.
При дослідженні обтяжуючих обставин необхідно пам'ятати, що обтяжуюча обставина тільки тоді враховується судом, коли воно не включено в диспозицію кримінально-правової норми. У Кримінальному кодексі це правило закріплене в ч.2 ст.54 КК РК. Не допускається повторний облік обтяжуючої обставини.
Обтяжуючі обставини, включені безпосередньо в диспозицію норми, вже враховані законодавцем і тягнуть за собою більш суворе покарання, яке виражається підвищеним верхнім, а часто і нижньою межею санкції, ніж злочин даного виду, але вчинені без обтяжуючих обставин .
В ст.54 КК РК передбачені в якості обтяжуючих обставин неодноразовість вчинення злочинів, вчинення злочинів організованою групою, з використанням зброї. Перераховані обставини не можуть враховуватися як обтяжуючих, оскільки вони закладені в диспозиції кримінально-правової норми, яка встановлює відповідальність за бандитизм. Озброєність є обов'язковою ознакою бандитизму, банда являє собою стійку групу, яку, якщо звернутися до ст.31 КК РК, можна назвати організованою групою, так як ч.3 ст.31 КК РК прямо визначає організовану групу як «стійку групу осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох ». Остання фраза наведеного визначення про обов'язковість об'єднання для вчинення кількох злочинів передбачає ніщо інше, як неодноразовість вчинення злочинів, що дійсно має місце при бандитизмі і являє собою цілий ланцюг однорідних повторюваних нападів або на організації, або на громадян.
Частина 3 ст.237 КК РК передбачає відповідальність за кваліфікований склад бандитизму, тобто за вчинення перелічених у частинах першій і другій ст.237 КК РК дій особою з використанням свого службового становища. Раніше аналізувалося поняття особи, яка використовує своє службове становище, при цьому відзначалося, що до них належить певна категорія осіб як володіє ознаками посадової особи, так і не володіє ними, але в силу виконання тих чи інших професійних обов'язків, що володіють можливістю полегшити вчинення бандитського нападу.
Якщо розглянути випадок, при якому учасник банди,...
