е зацікавлені в Східному Середземномор'ї і тому ще більш противилися зміцненню позицій Росії на Балканах, на підступах до проток Чорного моря.
Тим часом пригноблені турецькими феодалами південні слов'яни в 1875 р. почали збройну боротьбу за незалежність. Спочатку повстали Боснія і Герцеговина, потім пішло повстання в Болгарії, у війну проти Туреччини вступили Сербія і Чорногорія. Звіряча розправа з болгарськими повстанцями та мирним населенням викликала обурення в усьому світі. Російський царизм намагався використати обстановку на Балканах і симпатії демократичного громадської думки Росії та інших країн для розширення свого впливу на підступах до проток. Об'єктивно позиція Росії сприяла звільненню слов'янських народів від турецького ярма. Туреччина ж відкидала пропозиції Росії і західноєвропейських держав про посередництво і компромісному вирішенні кризи, оскільки відчувала підтримку Англії і безпосередньо підбурював нею.
Проте царський уряд зважився, незважаючи на прямі погрози з Лондона, почати війну проти Туреччини. У ході російсько-турецької війни (1877-1878) була звільнена Болгарія і російські війська з боями вийшли на ближні підступи до Константинополя. Дізраелі у відповідь на це наказав британської ескадрі увійти в Мармурове море і демонстративно вів підготовку до війни. Навіть після того як в містечку Сан-Стефано був підписаний мирний договір, який закріпив результати перемог російської зброї, Дізраелі продовжував брязкати зброєю і вимагати перегляду договору. Британська дипломатія не бажала примиритися з тим, що кордони Болгарії, що отримала по Сан-Стефаіскому договором фактичну незалежність, підходили дуже близько до Константинополя і проток.
Однак до війни справа не дійшла. Своїми руками Англія воювати не збиралася, а придбати «солдата па континенті» в особі Франції чи Австрії, як це мало місце під час Кримської війни, англійської дипломатії на цей раз не вдалося. Крім тозі, уряд зіткнувся з внутрішніми утрудненнями. Войовничі слова консервативних лідерів і плани нової війни за розширення імперії викликали протести демократичної громадськості, тим більше, що Дізраелі не вдалося замаскувати свої загарбницькі плани посиланнями на «визвольну місію», як це свого часу вдавалося Каннінгем і Пальмерстону. У 1876 р. звірства турецьких феодалів у Болгарії дали поштовх кампанії мітингів на підтримку визвольної боротьби слов'янських народів і проти англійської зовнішньої політики. Видну роль в боротьбі проти колоніальної політики грав У. Морріс. Саме у зв'язку з антивоєнної кампанією він вийшов із задушливого світу прерафаелітской художніх інтересів. Морріс звернувся безпосередньо до робітничого класу, розуміючи, що справжнім захисником пригноблених народів і противником загарбницьких воєн може стати не ліберальна буржуазія, а саме пролетаріат. Навесні 1877 він випустив маніфест «Несправедлива війна» з підзаголовком «Звернення до робітників Англії». Не будучи ще в цей період соціалістом, Морріс, проте, зумів розкрити справжні причини політики Дізраелі, цього «старого кар'єриста», що виношує «у своєму порожньому серце і підлому мозку удар, який, може бути, приведе нас до загибелі».
Кабінет Дізраелі змушений був рахуватися з існуванням сильної опозиції, тим більше, що і в самому уряді були противники війни. Але все-таки Дізраелі, спираючись на міцну більшість в парламенті і на підтримку значної більшості буржуазії, ...
