о супроводжували масивною зовнішньою кровотечї та РОЗВИТКУ геморрогічного шоку, что зумов ЗУПИНКИ серцевої ДІЯЛЬНОСТІ и дихання, ЗУПИНКИ ДІЯЛЬНОСТІ центральної нервової системи, тобто тяжкі тілесні пошкодженню, небезпечні для життя в момент Заподіяння, Які потягли за собою смерть ОСОБА_5.
У судновому засіданні підсудній ОСОБА_4 свою вину за ч.2 ст.121 КК України - признал частково, цивільний иск в части відшкодування матеріальної Шкода - признал Повністю, а в части відшкодування моральної Шкода - НЕ признал. Суду показавши, что у 2 012 году познайомівся на заробітках Із ОСОБА_7 та ее дочкою ОСОБА_6, з Якою почав зустрічатіся. Увечері 29 вересня 2012 року всі разом знаходится в їх будинку в АДРЕСА_2. Во время вечері ОСОБА_6 телефонував ее Колишній хлопець ОСОБА_5 та погрожував, а потім почав кідаті каміння на дах будинку. Смороду повідомілі про це Працівникам міліції, Які спочатку Затримали ОСОБА_5, а Згідно відпустили. Через Деяк годину ОСОБА_5 Зайшов до будинку та почав кідатіся на него. ВІН БУВ в стані сп'яніння и ображать. ОСОБА_7 и ОСОБА_6 віштовхалі ОСОБА_5 на вулицю, закрити двері на скобу. ВІН вібів двері ногою, взявши Кухонний ніж щоб налякаті и Вийшов на дорогу, де стояли ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Там ВІН схопівся з ОСОБА_5, внаслідок чого впали на землю, де ВІН наніс Йому удари ножем в ногу, но Цвях ударів не завдавав. ОСОБА_5 остался лежать на землі, Йому надавали допомогу, однак ВІН помер, но вбіваті его ВІН НЕ Хотів.
Допітана в судновому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, что ОСОБА_5 пріходівся Їй сином. Ранее ВІН співмешкав Із ОСОБА_6 в ее будинку в городе Нова Одеса. 29 вересня 2012 року в обідню пору сін поїхав по праворуч, а следующего дня Їй повідомілі, что ВІН помер від отриманий тілесніх пошкодженню. Просити Стягнуто з винного 24020 грн. 50 коп. спрічіненої матеріальної Шкоди та 100000 грн. як компенсацію спрічіненої моральної Шкода.
Так, согласно рапортом оперативного Чергова БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РВ УМВС України в Міколаївській області від 30.09.2012 року вбачається, что от ОСОБА_6 по телефону надійшло ПОВІДОМЛЕННЯ про смерть ОСОБА_5 в селі Мурахівка (а. с. 2).
У відповідності Із протоколами оглядів місця події від 30.09.2012 року (з фото таблицями до них) слідує, что працівнікамі міліції біля будинку АДРЕСА_2 на землі Виявлено труп ОСОБА_5 з колото-різанімі ранами лівого стегна, Неподалік которого в траві вилуч мобільний телефон марки «Моторола» та Кухонний ніж з плямами бурого кольору, два фрагменти паперу, на территории Домоволодіння та в будинку вилуч шкарпетки, занавіску, коробок сірніків, запальнички, металевий цвях з плямами бурого кольору (а. с. 4 10, 11-14, 15, 17- 18).
согласно з висновка судово-медичної експертизи № 121 від 16.11.2012 року встановл, что причиною смерти ОСОБА_5 являються Чотири колото-різані рани лівого стегна з боці и один колота рана з внутрішньої Сторони лівого стегна, спрічінівша пошкодження стегнової артерії, что супроводжували масивною зовнішньою кровотечї та РОЗВИТКУ геморрогічного шоку, что зумов ЗУПИНКИ серцевої ДІЯЛЬНОСТІ и дихання, ЗУПИНКИ ДІЯЛЬНОСТІ центральної нервової системи, тобто тяжкі тілесні пошкодженню, небезпечні для життя в момент Заподіяння (а. с. 109-112).
Допітаній в судновому засіданні експерт ОСОБА_9 показавши, что свои Висновки, вікладені в акті та Експертна дослідженні № 121 від 16.11.2012 року підтверджує. Чотири рані потерпілому були нанесені одним предметом, схожим на чем, а п'ята рана з внутрішньої Сторони стегна - іншім колючим предметом, можливо Цвях.
согласно з висновка судово-медичний експертиз № 500, № 501, № 258 від 26.10.2012 року и № 502 від 05.11.2012 року встановл, что на вилучений з місця події занавісці та шкарпетках Знайду дах людини , походження якої НЕ віключається від ОСОБА_5, а на вилучений ножи Знайду дах людини, видів належність якої Встановити НЕ має возможности (а. с. 134-135, 141-142, 148-149). На вилучений у ОСОБА_4 трусах, футболці, шкарпетках Знайду дах людини, походження якої НЕ віключається від ОСОБА_5 (а.с.157-159).
У відповідності з висновка СУДОВОЇ молекулярно-генетичної експертизи № 2/241 від 30.11.2012 року встановл, что на брюках належности ОСОБА_4 генетичні ознакой слідів крови збігаються з генетичними ознакой зразків крови потерпілого ОСОБА_5 (а.с. 274-282).
А согласно вісновків СУДОВОЇ молекулярно-генетичної експертизи № 2-243 від 29.11.2012 року встановл, что на вилучений з місця події МЕТАЛЕВИЙ Цвяху Виявлено дах людини, генетичні ознакой якої збігаються з генетичними ознакой зразків крови потерпілого ОСОБА_5 (а. с. 285-291).
Допітаній в судновому засіданні свідок ОСОБА_10 показавши, что восени Минулого року знаходівся в барі «Скляшка», что розташованій в смт. Березнегувате. Опівночі до него підійшов ОСОБА_5 и попроси...
