ва Президії ВАС РФ від 08.05.2007 N 15162/06);
- наявність переплати, яка утворилася в періоді, що передує даті утворення недоїмки, не тягне нарахування штрафу відповідно до ст. 122 НК РФ (п. 42 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.02.2001 N 5 "Про деякі питання застосування частини першій Податкового кодексу Російської Федерації ");
- штраф не може бути нарахований, якщо з періоду, коли допущено порушення, минуло три роки. Наприклад, при застосуванні ст. ст. 120 і 122 НК РФ три роки вважаються з наступного дня після закінчення податкового періоду, протягом якого організація допустила помилку в розрахунку податку (якщо рішення про виїзну податковій перевірці правильності обчислення ПДВ винесено 28 серпня 2008, організацію не можуть оштрафувати за податкові періоди з січня по липень 2005 року р.);
- штраф не може бути нарахований за несплату авансових платежів (п. 16 Інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.03.2003 N 71);
- при несвоєчасному поданні розрахунків за авансовими платежами застосовується ст. 126 НК РФ, а не ст. 119 цього Кодексу, в якій мова йде про штрафи за несвоєчасне подання декларації;
- штраф не може бути нарахований відповідно до ст. ст. 120 і 122 НК РФ (п. 41 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.02.2001 N 5);
- норми ст. 119 НК РФ можуть застосовуватися тільки щодо платника податків, а НЕ податкового агента (Лист Мінфіну Росії від 21.09.2004 N 03-02-07/38); в щодо податкового агента застосовується п. 1 ст. 126 НК РФ;
- не застосовується п. 3 ст. 120 НК РФ у разі відсутності одного рахунку-фактури або одного первинного документа. Штраф не нараховується за невідображення операцій в книзі покупок і книзі продажів, за неправильне оформлення документів (Постанова ФАС Уральського округу від 28.03.2007 N Ф09-2113/07-С2). p> При розгляді матеріалів податкової перевірки досліджуються представлені докази. У ході розгляду може бути прийнято рішення про залучення в разі потреби до участі у цьому розгляді свідка, експерта, спеціаліста.
При розгляді матеріалів податкової перевірки керівник (заступник керівника) податкового органу:
- встановлює, здійснювало чи особа, щодо якої було складено акт податкової перевірки, порушення законодавства про податки і збори;
- визначає, чи утворюють виявлені порушення склад податкового правопорушення. Так, у Постанові ФАС Західно-Сибірського округу від 23.01.2006 N Ф04-9839/2005 (18967-А81-35) зазначено, що в мотивувальній частині оскаржуваної рішення не було вказано, в результаті яких дій платника податків була допущена несплата податку, не було наведено підставу кваліфікації податкового правопорушення за п. 1 ст. 122 НК РФ. Таким чином, в рішенні податкового органу відсутнє вказівка ​​на ознаки податкового правопорушення, досконалого, на думку податкового органу, суспільством, в результаті чого було неможливо встановити, містився чи є в діях товариства складу податкового правопорушення.
Податкови...
