інженерних послуг, не кажучи вже про фінансовій сфері та пересуванні іноземців всередині держави.
У лютому 1999 р. знову почалися двосторонні переговори про лібералізацію режиму надання послуг між Росією і СОТ. Вони набули затяжного характеру, тому що за окремими позиціях немає ще чітких формулювань, неясна позиція російського керівництва в щодо банківського сектора і страхового справи.
У сфері сільського господарства не спостерігається підготовки до іноземної конкуренції. Тим не менш, хоча переговори і мають затяжний характер, Росії відпущений досить короткий термін для пристосування до нових принципів торгівлі, оскільки багаторічна практика державної торгівлі, її двосторонній характер, а також дію політично виправданих преференцій прямо протилежні принципам лібералізму в торгівлі.
Швидше за все в окремих галузях економіки виникнуть досить великі проблеми на етапі переходу до нових правилам через низьку якість техніки, високого ступеня морального і фізичного зносу обладнання, неефективного використання і так не дуже великих інвестицій, за високих витрат виробництва і низької продуктивності праці та високої питомої ваги споживання ресурсів. Всі вище перераховані фактори створять для іноземних продавців на російському ринку такий стан, якому мало що могли б протиставити російські конкуренти. Іноземні фірми вже зараз в деякій мірі тіснять виробників продуктів харчування та текстилю на внутрішньому російському ринку.
Недостатні інноваційні можливості російського менеджменту не дозволяють впливовим групам інтересів Росії доброзичливо ставитися до членства країни в СОТ. Вони вважають, що велику користь це членство принесе промислово розвиненим країнам, а не Росії, яка не зможе скористатися широкими можливостями входження в новий ринок. При допуску іноземних компаній російські виробники втратять багато сегментів свого ринку. І сьогодні багато російських експертів висловлюються за вирішення головних економічних проблем до вступу Росії до СОТ.
Аргументи В«заВ» і В«ПротиВ» вступу Росії до СОТ в якійсь мірі врівноважують один одного. Але все ж вступ до СОТ залишається на сьогоднішній день головною економічною метою Росії. З іншого боку, і не набувши членство, Росія вже отримала статус найбільшого сприяння з боку ЄС і США, в той час як можливість збуту товарів з більш високим ступенем обробки залишається туманною перспективою на невизначеною термін. До того ж самі російські партнери залишають бажати кращого у виконанні взятих на себе зобов'язань торгових договорів. Але й обмеження конкуренції надмірним протекціонізмом ще більш сповільнило б процес розвитку технічного прогресу в Росії і підсилило б процес її економічного відставання. До того ж протекціоністський режим знижує купівельну спроможність населення і рівень його життя.
Але чи зможе Росія подолати своє технічне відставання за допомогою міжнародної конкуренції? Чи не чекає її доля довгострокового сировинного придатка? Але й екон...
