Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-процесуальне примус

Реферат Кримінально-процесуальне примус





конанні спостереження відповідний начальник може бути підданий дисциплінарному стягненню.

4.4. Догляд за неповнолітнім обвинуваченим

Догляд за неповнолітнім також є різновидом поруки і тому володіє всіма його ознаками (ст. 105 КПК). Догляд полягає в забезпеченні за письмовою зобов'язанню належної поведінки неповнолітнього обвинуваченого трьома категоріями осіб: 1) батьками, опікунами чи піклувальниками (це В«законнеВ» порука); 2) іншими яким Ви довіряєте особами (як при звичайному особистому поручительстві); 3) посадовими особами спеціалізованого дитячого закладу, в якому перебуває неповнолітній (посадова порука).

Спеціальним умовою даної запобіжного заходу є недосягнення обвинуваченим на момент провадження у справі віку 18 років. Неповноліття обвинуваченого визначає його неповну дієздатність, яка заповнюється дієздатністю батьків, усиновителів, опікунів, піклувальників або адміністрації спеціалізованих дитячих установ. Ці особи забезпечують належну поведінку неповнолітнього чинності обов'язків виховання, передбачених нормами сімейного (ст. 63 СК РФ), цивільного права (ст. 31 ЦК РФ), законодавства про профілактику правопорушень неповнолітніх (Федеральний закон РФ В«Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх В»від 24.06.99 р.). [20] З цього випливають такі особливості нагляду за неповнолітнім. p> перше, придбання неповнолітнім дієздатності в повному обсязі (в силу набрання шлюб ст. 21 ЦК РФ або емансипації ст. +27 ГК РФ) ставить під сумнів ефективність нагляду. У цьому випадку краще застосовувати особисту поруку. p> друге, в силу неповної дієздатності неповнолітнього процесуальний закон прямо не вимагає отримання його згоди на обрання нагляду. Однак, як і інші психолого-примусові міри запобіжного заходу, догляд буде неефективним без згоди самого обвинуваченого. Його згода служить важливим підтвердженням можливості забезпечення належної поведінки, його довіри поручителя. Обов'язковість згоди обвинуваченого для заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням, передбачається токійському правилами (П. 3.4). p> третє, догляд обирається за згодою (клопотанні) батьків, опікунів, піклувальників та інших осіб. Згода адміністрації спеціалізованих дитячих установ не потрібно, як і при посадовому поручительстві, оскільки умови нагляду збігаються з їх посадовими обов'язками. На адміністрацію як на посадових поручителів недоцільно накладення грошового стягнення.

Обрання нагляду посадовими особами спеціалізованого дитячого закладу зазвичай застосовується тоді, коли неповнолітній вже знаходиться в цьому установі не у зв'язку з цією кримінальною справою. У рамках застосування запобіжного заходу нагляду слідчий не має права помістити неповнолітнього обвинуваченого в спеціалізоване навчально-виховний заклад закритого типу. Це питання має вирішуватися судом в загальному порядку.

Процедура обрання і застосування нагляду ...


Назад | сторінка 33 з 67 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Принципи здійснення нагляду над дотриманням санітарного законодавства
  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Система банківського Нагляду та ее забезпечення НБУ (на Матеріалах ПАТ &ВТБ ...